Колпаковые печи "За" и "Против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Андрей. ты сам себе его поставил. тебе и отвечать. А то все вокруг да около... Может уже нобелевка проклевывается. а мы не в курсе
Кстати эсперементик с пленочнокой поверх трубы удался ? А то смотрю, что начинаем отталкиватся от ложной точки, что сущесвует тяга в трубе без энергии внутри (тепло, электричество, пара чуваков с насосом)

 

Так, никто не удосужился вникнуть в ранее написанное? Потому и вопросы задаю, что если на них будут либо ответы, либо встречные вопросы, значит кто-то пытается осмыслить написанное... Постом выше писал, что давление в дымовой трубе складывается из давления атмосферы+давления от веса столба газа в трубе. А нижнего входа ДТ равно атмосферному давлению на этой высоте. Вес газового столба соответственно зависит от плотности газа и занимаемого им объема. Теперь ответим ДОКу. Чтобы в ДТ поместить ДГ, оттуда надо вытолкнуть воздух или точно знать, какой расход газа в данном случае обеспечивает ДТ при данных условиях. .Чтобы вытеснить воздух, ваши ДГ ДОК, должны иметь энергию, чтобы совершить эту работу. И еще, вес ДГ больше, чем вес воздуха того же объема. Равновесность ДГ и воздуха будет, если ДГ имеют температуру на 30 градусов больше, чем воздух...и это я беру чистый ДГ, без всяких паров и аэрозолей. И еще факт, у вас есть теплообмен с дымовой трубой, а значит ДГ будут отдавать свое тепло стенкам и увеличивать свою плотность. В общем, нет у ваших ДГ энергии на совершение работы и нет температуры, чтобы уровнять плотность. А следовательно заполнив ДТ, газы просто остановят "тягу" поскольку теперь давление в ДТ станет больше, чем давление атмосферы на подошве ДТ.
Теперь Владимир... Твой тезка Владимир Ф вроде подтвердил тот же самый факт, что вентиляция работает. Я думаю, этот опыт следует провести самостоятельно, чтобы не осталось сумнений.
Теперь по энергии, самый правильный вопрос. Для того, чтобы была тяга нужна энергия, а если нет чуваков с насосами, то надо разобраться откуда она берется.
Вот вам одна гипотеза. Человек видно наблюдательный писал, но тоже не владеющий термодинамикой. Однако прочитайте, будет весело...
https://kafmt.ru/vidy/dvizhenie-vozduha-v-trube-za-schet-perepada-vysot.html
А я, если будет осмысление уже постараюсь объяснить, что откуда берется.

 

Договорились... А как же приводимый вами пример с дармовой электроэнергией, производимой вентилятором в трубе, как следствие постоянной тяги в ней даже ночью? Мне понятно, что ДГ соприкасаясь со стенками ДТ, быстро отдают свою температуру, потому и следует прогреть всю трубу, чтобы этих теплопотерь не было. Кроме того, если в трубе в начальный период протопки присутствует более холодный воздух, то и он быстро отбирает у ДГ их температуру... Но как же все таки быть с вашей постоянной тягой?

Странно, что печи всё-таки топятся и ДГ всё-таки устремляются в трубу при её хорошем прогреве. А уж с протопленной ранее печью и вообще проблем не бывает. Вот сегодня растопил свою отопительную печь, чтобы приготовить топленое молоко (так изрядно некоторым здесь надоевшее, - а что делать, если хочется, причем не только нам с женой, но и её сестре с внучкой). Печь не топилась 4 дня, как минимум, при том, что ночью, - и вчера, и сегодня, - было - 4. Никаких проблем. Вероятно тяга, описанная вами, присутствует, или байпас из топливника в трубу (некий аналог ЗРХ) спасает положение в бездымной растопке.

 

Ну так сомнений и не осталось. На первой фотке труба с пакетком просто при уличной температуре внутри. Никакого давления на пакетик нет изнутри трубы. На второй форке заполнил трубу теплым воздухом и как написено в школьных учебниках пленка получила давление изнутри и выгнулась вверх. Так что Андрей не работает "барический барьер" ...увы. Для тяги нужна энергия а ее в свободно стоящей в атмосфере трубе просто нет.

 

@Autopro, Ну что же придется оставить этот опыт для более точной постановки. Вентиляция то работает исправно. Зато, мы теперь можем перейти к попытке обоснования того факта, что пленка не выгнулась на просто стоящей трубе...Попробуем это сделать из теории, а там опробуем и на практике.

 

Да, думаю, дабы не нервировать ДОКа перенесу я дальнейшее обсуждение опыта в свою тему.

 

"Свершилось чудо: друг спас жизнь другу!"

 

Дальше ДОК будет для вас действительно скучно и непонятно...

 

И, главное, не нужно! А все, что нужно, давно сделано и работает.

 

Это правда, только некоторые не очень хорошо понимают как это работает.

 

Кстати, а ведь не только лишь все задумываются из чего состоят атомы, протоны, электроны... вернее задумываются, но не только лишь все!
(По мотивам Кличко)

А там очень много действительно интересного происходит... собственно сама матрица нашего всего.
Всякие давления и изохоры это очень отдалённые производные...

 

Так ведь сделано так, что работают, тепло и радость приносят. Те, кто имеет печи, имеют совершенно разные профессии, и им совершенно не обязательно и не интересно знать то, о чем вы здесь рассуждаете. У них свои интересы. Главное, что они знают, как обращаться с печью, чтобы она работала!

 

И эти работают...

 

Так сей вопрос не к тем кто пользуется, а к тем кто делает, и даже скорее к тем кто проектирует...

 

Я понимаю в этом деле ровно столько, сколько это необходимо для того, чтобы мои печи были правильно спроектированы и безотказно работали. Вот, к примеру, что вы скажете про новую редакцию Русской печи с подтопком, которую мне по просьбе мальчика-печника 18 лет, пришлось переделать лишь потому, что его маме захотелось иметь дверку подтопка не по центру, как я это спроектировал ранее, делая абсолютно симметричную конвективную систему, а слева. Соответственно, пришлось переделать все, сделав последовательную колпаково-канальную систему, как я уже делал когда-то на своей первой Русской, которая до сих пор успешно и работает.