Колпаковые печи "За" и "Против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ох ма ... А вы толщину трубы вообще - в курсе? Там больше метра. Она неделю ещё тянуть будет.
Вы что ли - не понимаете?

Ой - вот не надо растекаться. Как правило за ворохом из умных слов - ничего нет.
Я уже забыл - о чём вы говорили, вы уже забыли о чём речь. И хрен с ним. Но на будущее - когда есть чего сказать - всегда можно - коротко и ясно.
Всё, замнём для ясности

 

Ровно так же как подмастерье в свое время бил баклуши, совершенно не понимая как из них делают .. посуду. Или ровно также как по инструкции собирают игрушки из Лего .. совершенно не требуется знание свойств АВС-пластика или там ПВХ или чего ишо китайского. Что собственно и определяет позже отличия фирменного Лего от подделок, но .. это же мелочи, верно?
Или. впрочем, таких "или" пруд пруди. Например, тот же музыкант до определенного уровня может только исполнять чужие произведения, тупо заучивая пальцами ноты (до одури), и только с определенным уровнем понимания Гармонии, Композиции начинает приходить "сочинительство" и то .. далеко не к каждому. Зачем ему знать равномерно-ли темперирован строй и отчего в индийской музыке нот чутка поболее (практически в 2 раза), а в русской их .. всего 5? Ну согласитесь, что на качество заученного исполнения сие знание не влияет ни разу

 

То есть в школе Вы похожие задачки не решали. жаль.

 

@Arhat109, подите уже... Мне такие как вы имитаторы ума давно не интересны от слова совсем, возраст не тот. Не цепляет, не очаровывает не поддаюсь. К тому же я мальчикового типа. С этим - к старшеклассницам.
Если человек не может внятно объяснить свою мысль - значит её у него и нет.

 

Долго готовились? Не зная броду, не лезли бы в воду. Используя всего лишь 5 нот, я вам пропою песенку. До, ре, ми, до, ре...до... Соль,... фа, ми, ре до, до, до! Но в нашей октаве их 7, не считая 5 темных клавиш между ними, с помощью которых мы можем исполнять полутоны! А с помощью пальцев мы лишь производим ноты, нажимая на клавиши или дергая за струны! И произведения не пальцами учат, - для этого есть музыкальная память...

 

Вот сложите свою бо-оль-шу-ю печь с двумя топками, поделитесь впечатлениями, потом можно и поговорить, кто в школе какие задачки решал. Тут ведь ещё и сообразительность нужна...

 

Знания нужны, а не "сообразительность". Вы из-за отсутствия таковых и отказались сделать порядовку этого "концепта" .. или "сообразительности не хватило"?

P. S. Настоятельно рекомендую, читать посты Андрея Ларина в этой теме, вместо того чтобы гнать его отсюда. Он как раз Вам пытается основы ваших "колпаковых" построюшек донести .. как раз "в тему" но, видимо зря.

 

Нек готовился. Ещё в юности слегка участвовал в написании ПО (автокомпозитор) в Новосибирской Консерватории. оттуда всё. Ибо привык разбираться в вопросе, а не скакать по верхам и "типовым рекомендациям".

 

Сразу видно, ответ мальчика, не мужа.

 

Я Вам уже делал несколько концептов. Бесконечно переделывать и исправлять, - не собираюсь!

Мне это за ненадобностью. Печи клал, все работают, претензий не поступало. А в тонкостях теории "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе" (читай, - про тягу в холодной трубе и "барических барьерах") - вот с Андреем и разбирайтесь дальше, но в его теме!

 

Да, уже высказывал свои спасибки за предложенные порядовки. Только они все на те самые 3.5квт и не подходят ни разу. А как только начинаешь растить сечения, увы и ах, в назначенный габарит это всё не лезет, и вообще "рассыпается" вся порядовка. Поэтому и обращался.

Док! У Вас отличные порядовки (акромя русской печи) для своих мощей и габаритов. Может Вам оно и на самом деле не нужно, ибо понимать КАК это все работает и ГДЕ не работают типовые рекомендации Вы - агрессивно не желаете. удачи, в печном деле.

P. S. Без изложения основ движения ДГ, работы ДТ и колпаков, вся тема становится совершенно бессмысленной, а "слушать теорию" Вы - категорически отказываетесь. выпиливаюсь, ибо "тут нет ничего полезного" и не может быть "по определению".

 

Ну вот сами и делайте, подгоняя все под свои габариты и кВт. Теоретические знания присутствуют, - дело за малым. Все нарисовать и сделать. Куда уж нам, практикам, до вас, теоретиков.

Вам, как горох об стенку... Я, - ди-ри-жер! Мне печи понадобились в деревне на ПМЖ. Также понадобились они и всем нашим родственникам, проживающим там же (все купили себе свои дома) - всего 5 домов. Вот по книгам изучил, у московских печников попрактиковался (хотя уже и сам ранее разрабатывал и клал печи), на гильдию печников Карелии Серёгиным С. И. вместе с Е. Гудковым приглашались. Теория была, но в том объеме, что нужна именно практикам, а не теоретикам.

Если исходить из вашего вывода, то здесь ВСЕ темы о печах - бессмысленные. Теории в нужном мне объеме вполне хватает, чтобы просто разрабатывать и класть печи, не вдаваясь в подробности полета газеты ночью в 50-метровой трубе!

 

Вполне вероятно. Этот момент как то в голову не приходил. Однако все равно в своей теме начал анализ из теории. Откуда может быть извлечена энергия для тяги, если все вокруг находится в состоянии равновесия.

 

Андрей. тебе просто повезло, что сейчас для помдоров не сезон. А так бы печники уже закидали. Для них теплоемкость трубы настолько очевидный факт, что забыть про него печник не имеет права. А так конечно твои рассуждения про энтропию, хаос, энергию и страшно сказать про не месту приплетенный "барический барьер" .. они вцелом верны. Вывод не верен.

 

@Autopro, Ну, так я всецело против теплоемкости, поэтому как-то пропустил. Ну и видешь, помидоров не оказалось. Себе то нержу тонкую поставил, хотя до чердака идет кирпич. Но опыты все же проведу. мне теперь самому стало интересно, как влажность воздуха будет влиять. Ведь фазовый переход несет очень много энергии.