Колпаковые печи "За" и "Против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно могу... Но вы дайте аргументы, из которых я и сделаю вывод о том, что я заблуждаюсь. А аргументов я пока не вижу.

 

Но тогда зачем вступать в спор о том, что вы не хотите замечать?

 

А причём тут прогар?
Есть нижняя зона с ГВ, как вы утверждаете.
Через неё ХВ не пойдёт СОВСЕМ дальше топливника, а соответственно не будет остывания всей конвективки. Думаю это вы не хотите понять о чём ведёте речь

 

Это я написал о вас. Вы не не замечаете, вы не хотите замечать.
Смотрите пост выше.

 

Вы сами перечитывайте то что пишете.
В первом посте и далее вы привели печь госстроя, с местами где образуется ГВ.
В канальной, зона перед опускным, а так же Степанов-Барбье.
Про прямоток уже написал.
Мы кажется пришли к мнению что все печи комбинированные, или это не так?
Тогда вам стоит писать про печи с идеальной конвективкой. Но вы таких не делаете

 

Прогар, - есть то необходимое устройство, с помощью которого и имеется возможность образования ГВ в верхней части канальной системы. В прямоточной системе даже прогар может спасти лишь нижнюю часть топливника (как правило, это в отопительно-варочных печах Жирнова). В других системах прямоточных печей этого просто нет.

 

В канальной, если есть прогар в нижней части первого яруса печи, - есть возможность образования ГВ (во втором, - этот прогар уже изначально заложен).

Вы можете понять простейший факт: если есть возможность образования ГВ с помощью прогаров - значит эти печи вполне соответсвуют названию колпаковых по своей сути, а если нет, то как бы мы их не называли, но "сквозняк" их принудительно продувает.

 

А есть разные системы прямоточных печей?
Какие, конкретнее.

Уберите прогар. Как пойдёт синяя стрелочка? Зона горячего воздуха, вы обвели красным, не пустит туда ХВ.
Задвижка закрыта, даже две. Даже с прогаром. Какая там скорость? Никакая. Воздух комнатный, тёплый. Зачем все ваши фантазии?

 

Посмотрите прямоточные печи Минчанина и Вадима Борисовича в их теме о прямоточных печах.

Под тягой трубы ХВ пойдет принудительно по красным стрелкам.

И, тем не менее, он все-таки холоднее горячих ДГ в колпаке. Вот насколько сильна разница между колпаковыми печами и канальными (прямоточными) я и пытаюсь выудить из прямоточников, если они сподобятся сделать нечто подобное Минчанину.

 

По вышему печи Жирнова - колпаковые.
Вот вы блин, договорились.

 

Абсолютно НЕТ. Там нет прогаров внизу топливника. В лучшем случае, если нет ЗРХ, может быть сделан прогар выше уровня топочной дверки для растопки холодной печи. Вот если сделать хотя бы в этом ряду, то и это улучшит положение. И то только под варочным настилом.

 

Чем они отличаются от Жирновских. Или вы о его первых печах с рассечками на гвоздиках?

Какая тяга трубы, она закрыта, двумя задвижками. Как ХВ поднимется вверх?

Он уже вам устал объяснять про условия при которых сделаны замеры. Вы сравниваете не сравнимые вещи.

 

Забудь те вы про прогары. Задвижка закрыта. Тяги трубы нет. Хватит выдумывать

 

Жирнов уже давным давно не делает такие печи. А у Вадима Борисоича дома печь с рассечками на гвоздиках. И показывал снимки тепловизором.
Вы совершенно не знаете о чём пишете. Делаете выводы из ваших фантазий.