Колпаковые печи "За" и "Против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А мне достаточно именно тех показателей, которые я увидел в сравнении цифровых показаний Минчанина и своей печи. Печи по массе примерно одинаковые, а временной показатель остывания - разный.

 

Уже объяснял... Жульничество с Вашей стороны...
Не верю я Вашим цифрам по которым Мерзляков составил график с ошибками...
Одним словом сплошные манипуляции...

 

Это ваше полное право мне не верить. Но ведь я и не настаиваю на этом. Только задайтесь элементарным вопросом, зачем мне это все нужно? Печей больше не кладу, в проталкивании их не заинтересован. Так что ваш вывод

это лишь ваш вывод.

 

Не обязательно ГВ может быть холоднее ДГ. Я как раз пример привел промышленных печей. Вы думаете для них физика другая?

 

Мы сейчас здесь о чем разговор ведем, Андрей? О промышленных печах? Мне совершенно не интересна их физика. Мне интересен момент протопки обычных комнатных печей, которые меня во всем устраивают.
Вам интересна разница между соль диезом или ля бемолем. Теоретически - ноты разные, а звучание - одно.

 

Док, а представляете, физика и для музыки та же самая, что и для печей. Это то самое звучание. Для печи просто ноты другие и написаны языком математики.
Я собственно, к тому, что тех решений для бытовых печей может быть много, но они все все равно в подчинении законов природы. А вы, как существо разумное используете их в свою пользу.

 

Ничего не имею против, но я учился именно музыке, а физика была - как один из общих предметов в общеобразовательной школе. Поэтому я всего лишь сравниваю температурные и временные показатели двух разных конвективных систем, и на основании длительности их остывания, делаю выводы. Всё остальное мне не интересно, поскольку временных показателей остывания моей теплоемкой двухколпаковой печи у друга в соседней деревне, и в аналогичной, в присланном в редакцию сообщении, где её топят лишь раз в сутки при морозах до -30, мне вполне достаточно. В тех же временных показателях остывания находится и моя двухколпаковая печь у дочери, на которой я и проводил замеры.

 

В теплотехнике принято просчитывать физику через теплоёмкости...
Я по счастью не теплотехник, потому по моим, сильно приблизительным выводам, не может газовое тело с крайне низкой массой (соответственно и теплоемкостью) вдвое продлить остывание тела с огромной массой (и соответственно теплоёмкостью)... Закон сохранения энергии этого сделать не позволяет...
Моё неприятие Вашей теории базируется именно на этом...

 

Это ваше полное право. Я уже сказал, что как практик, оперирую лишь только цифровыми показателями.

А каким образом вы его применяете в этом? Есть данные о сожженном Минчанином топливе, температуре на улице? Нет! А цифровые (не выдуманные, а всего лишь замерянные пирометром) показатели есть. И заметьте, пока НИКТО не дал других. С вами и Лариным понятно - вы имеете котлы, а где измерения хотя бы от Телегина? Как-никак, но он ведь клал кирпичные печи, чистил, ремонтировал. Другое дело, что интереса к этому нет. Вот это понятно. Как понятно и его желание сделать эту тему флудовой. Честно говоря, бездоказательное переливание из пустого в порожнее, надоело.

 

Щас попью чайку, и буду собираться печку соседу складывать...В доме газовый котёл, и все дела, но люди затеяли капитальный ремонт - старую русскую вынесли, а на этом месте пожелали простую шведку поставить...чего им не хватало в жизни ?

 

Шведки и не хватало.

 

Докторов, вам хоть "кот на голове пляши".
Вот вам цифры:
Печь сделана 11 лет назад. (Дорохово, Рузский район) в рубленном доме из бревна (толщина около 28-35 см), площадью около 150 м2,
Топили в мороз -10 градусов (в доме поддерживалась температура около +10) 3 часа, на 9-10 кг древесины, отдавала тепло более 24 часов, до температуры поверхности печи 30 градусов, в доме было около 20.
Картинку - возьмите Хоть вот эту:


(картинка присутствует в моем портфолио на Бирже ФХ)
После данной печи-камина, сделали этому же заказчику печь в бане, будем делать камин для зятя (в другом доме) и печь металлическую в его гостевом доме. дважды за это время были на профилактическом обслуживании и прочистке. Это означает что он Очень доволен.

Такая же в точности печь была построена в Вязниковском районе Владимирской области в 2006 году.

Вторая печь и её копии, только с вариантами установки варочной плиты сделаны несколько раз в разных местах.

Шатура Московской области. Год постройки 2008. Щелково в том же 2008 году.
В точности такая же сделана рядом с Ногинском (2009) и около Бронниц (2009)
Первоначальный дизайн-проект.

Жирнов на форуме писал, что мой этот дизайн он использовал в каких-то своих работах.

Описание работы одной из таких печей:
Печь нагревается в мороз -15 градусов Дом 2 этажа, рубленный. около 70 м2, с температуры +5 градусов (в доме, поддерживается электроконвектором) с вечера пятницы 3 часа около 10 кг дров и спустя 38 часов, в воскресенье около 12, в доме около 20 градусов.
Печь больше не подтапливается, семья в 15-17 часов до следующей пятницы уезжает в Москву.

Еще одна печь.

Построена в 2010 в Домодедовском городском округе.
Установлена в доме из ГСБ 250 м2. реально обогревает 100-120 м2.
После 3-х часов топки (количество дров не известно, отдает тепло более 12 часов), температура, местами сохранилась больше 30 градусов.

Все печи выполнены канальными.
Ни одного колпака "Не пострадало".

Вам нужно на этих картинках циферки написать, или и так понятно что вы опростоволосились?
Линять пора!

 

Музыка без физики не существует!
Мелодия и звучание, всего лишь энергия переданная источнику звучания (инструмент, предмет, свист или голос) и звуковая волна распространяющаяся в воздушной (или иной заполненной среде) к органам слуха человека.
Звуки определенной громкости, ритма и частоты их колебаний, создают музыку, а иногда просто шум.
Строго последовательное сочетание и раздельное звучание, инструментов и голосов, их темп и тембр, в четкой зависимости от математически точного определения чередования количества и интервалов звуков, а так же от их повторений - это и есть музыка.
Математическая модель звуковых колебаний - ноты...

Жаль что вам это так и не смогли привить и объяснить.

 

Так мне зачем ваши картинки? У меня и своих хватает, а ваши слова к делу не пришьешь. Во-первых, массив печи намного больше. Во-вторых, не показаны размеры помещения, которое непосредственно отапливает эта печь (я же не считаю, к примеру, свой мансардный этаж), в-третьих, мороз лишь -10, а не -30.

Баня - ни при чем.

Ну и что из этого следует? Каковы температуры печи? А если дом еще и электроконвекторами подогревается, пока печь не нагреется, то о чем еще тут рассуждать можно? Дачный вариант! Вот если бы вы на какой-то печи пирометром замеры сделали в те же временные промежутки, тогда с вами можно было бы ещё о чем-то говорить.

Те же вопросы! Упрекая меня, Телегин, вы хотите меня заставить верить вам на слово? У меня хоть цифры на печи конкретные, а наговорить можно все, что угодно.

Какая самонадеянность и откровенный выпендрежь! Особенно с этим - . "Не смешите мои копыта!, как сказал бы говорящий конь Юлий. Особенно с подогревом калориферами. А вот цифры действительно нужны, поскольку без них, - лишь слова, и слова.

Я вам давно это предлагал...

 

Вы сами-то поняли, что наговорили здесь? Придите в консерваторию и там об этом лекцию прочитайте. А потом расскажете всем здесь об этом. Против одного не возражаю - звуковые колебания присутствуют.