Колпаковые печи "За" и "Против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не мне, лично, а теории о действии ГВ и возможности её создания. Вы почему не ответили мне на вопрос ГДЕ в печи В. Б. расположен прогар?

Читай первую фразу.

 

Ответил, читайте лучше.

Тогда вы опять вводите в заблуждение всех. Тема про колпаковые печи, а не печи с ГВ

 

Этот ответ меня не устраивает. Если заикнулись - будьте любезны и ответить.

Вопрос на засыпку... А чем отличаются колпаковые печи от конветивных систем других печей?

 

Зачем вы спорите, в игнор, и живите без Дока. Он ничего конструктивного и полезного в печное дело не внес. Так зачем тратить время, оно дорого.

 

Лично вам, я ничего и не собирался доказывать. Не я же писал отзывы о моих печах.

 

Без него скучно. Я не спорю, развлекаюсь. Выиграть у шулера невозможно. Он все равно вывернется.

 

И меня ваши ответы не устраивают. И что?

 

А мои ответы многим не нравятся... мне все равно. Учитывая опыт, количество экспериментов и построенных печей. Однако я в чужой монастырь не лезу... хоть убейтесь.

 

Чужой монастырь это что?

 

Схема как раз соответствует.
Поставьте ваш прогар, и что вы увидите?
Температура потока, проходящего МИМО первого, большего, колпака, быстрее нагреет верх, как заметил Вадим Борисович

Но опять проносясь мимо второго колпака.
А раз и во втором ярусе вашей печи каналы, то вы опять вводите всех в заблуждение, причём осознанно, ваша печь не колпаковая. А у Минчанина колпаковая.

 

Безработный, стало быть... Сочувствую.

А то, что надо понимать разницу между просто ответом и примером. Я вас за язык не тянул. Вы изволили указать мне на то, что в печи ВБ есть прогар, не указав где, что важно для организации движения ХВ после окончания протопки, но олтослав копаться в его печах (любимая привычка отослать туда, не зная куда)... Как в примере с Нагорским: попросил показать хоть одну печь, сделаную вами по его расчетам...а в ответ отписка.

 

Так с февраля по декабрь, не разгибаясь. Отпуск.
Прекрасно понимаю разницу. А, должен приводить пример? Иных вы в этом не упрекаете, сами приводите недостоверные примеры (ни вы ни вова не привели примеров где я ругал ваши печи и оскорблял). Так что не стоит на зеркало пинять.
Все фото Борисыча в его теме, вы там есть, найдёте, если надо.

 

Вы заблуждаетесь, поскольку прогар имеет роль для организации движения ХВ после протопки печи, а не во время протопки. Схема не рабочая, поскольку при таком движении ДГ во время протопки эту полость не прогреть. Вот именно это у Владимира (Автопро) и показано. Только в первом ярусе печи.(см. схему)

А ведь объяснил, что нагревается второй ярус потому, что топливник футерован... См. макет, только печь у меня короче, поэтому канал за топливником разделен на две части - один опускной, а другой подъемный.

Вот пусть и покажет её разрезы.

 

Вот вы и покажите, раз знаете где. Я, лично, перелопачивать его тему не собираюсь, ради того, чтобы удостовериться в ВАШЕМ указании на его прогар.

Вы здесь и сейчас чем занимаетесь, называя меня шулером?

 

Вы сами ответили на свою просьбу.
Я не собираюсь перелопачивать всю тему что бы удовлетворить ВАШЕ любопытство и невнимательность.

Можно и по другому назвать, заведомо ложная информация, введение в заблуждение.
Тема про колпаковые печи. Вы делаете комбинированные. Сравниваете вашу печь с каналами в первом и втором ярусах, а даете выводы для неё, говоря как о колпаковой.