Голубика, черника, брусника - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разница между 4 и 5 видна прекрасно. Между 5 и 6 тоже. Просто попробуйте и сами убедитесь. Для чего такие суперточные измерения? Если видно, что ближе к 6, - немного подкислить. И то, что-то мне кажется, что до 6 кусты здоровые спокойно растут. Взрослые, здоровые кусты.

 

Если листья зеленые, не надо ничего мерить. Всё хорошо с кислотностью.
Вот уже подсказали

 

Между 4 и 5, а так же 5 и 6 десятикратная разница, о какой суперточности речь? И зачем подкислять если нормально растут? Подкисление требуется для работы микоризы, если ваши грибы способны кормить голубику без сильного закисления, то это только плюс! Я уже скидывал картинку по усвоению макро и микроэлементов в зависимости от pH и ни к чему хорошему закисление не приводит

 

Собственно, основная мысль у нас с Вами одинаковая. Если кусты зеленые - зачем мерить?
Если неожиданно, при нормальной погоде, покраснели, то стоит посмотреть кислотность. И здесь полоски вполне себе справятся. Если близко к 6, или выше - будет видно. Зачем здесь нужна точность - 5,8 или 5,7 или 5,9? Растению не нужны цифры, ему комфортная среда нужна.
Любые, даже самые дешманские полоски, не покажут Вам при фактической кислотности 6 результат 4.

 

Может в профессиональном торфе микоризных грибов нет? Тогда - в сосновый лес, за полезной биотой . Сам из пробирок не выращивал, только умозаключения. И что-то подсказывает, что таких малюток необходимо подкармливать микродозами удобрений в растворимой форме чуть ли не с каждым поливом. Мне, вернее всем растюхам", очень шикарно зашел самодельный раствор из ролика "Лучше осмокота" от Ивана Русских. На вооружении уже два года.

 

@VidiSu, заселял кстати рекламируемой им микоризой

 

Не обязательно, но можно. Хуже не будет.
Главное цветоносы максимально убирать

 

Может мне изменяет память, но что-то не помню, чтоб он микоризные препараты рекламировал. В любом случае, из леса они более "правильные" .

 

Здраствуйте. А когда черенкуют голубику?

 

Я подсаживала лесную чернику к кустам садовой голубики. Пересадку производила осенью, прижилась без проблем, весной зацвела, через сезон начала активно размножаться подземными побегами. Все бы ничего, но кусты в итоге оказались заражены щитовкой, хотя я в лесу выбирала здоровые кустики... Избавилась от черники без раздумий, щитовка в саду - тот еще подарок.

 

всё-таки есть ролик, ссылку не ставлю, в линейке биодсо есть микоризный препарат, его и двигали. Заявляется как "мульти" (то есть для всего, до этого применял польские они по группам разбиты). Применил по голубике (она на упаковке и нарисована), но поскольку контроли не закладывал, то сложно судить об эффекте.
По своему, вопросу, доращивание микроклонов - скорее всего виноват нижний полив, думаю, подтопило корни, лист ответил краснотой.
Сейчас нижний полив убрал, а также посыпал щепотку флоровита, краснота стала уменьшаться.

Кстати, голубика (топяника) местной селекции завязала ягодки, часть на цвету еще

 

мерьте для опыта и накопления знаний, а вот судя по листу - растение чувствует себя прекрасно, микориза работает, значит с кислотностью почвы всё хорошо.
В части отсутствия цветения - ставлю на то, что отсутствие цветения является последствием зимовки. Цветочная почка убивается быстрее. Регулярно с этим сталкиваюсь, но у меня Сибирь.
Вот на этот сезон - опять цветение очаговое, хотя кусты перезимовали практически без вымерзаний.
Нужно накапливать опыт, экспериментировать с укрытиями. ИМХО

 

Здесь кто-то писал, что корни куста занимают посадочную яму.
Года 2 назад пересаживала 2 кустика голубики, т. к. росли в обычном грунте.
Никогда не видела такой корневой системы. С кулак всего (кустам 5 лет). Меньше, чем у петуний.
Весной кустики были пышными и зелёными. Прирост дали в 50-70 см.
Это про корневую, которая "занимает посадочную яму".

 

@LUna6855, может быть причина как раз в этом
т. к. росли в обычном грунте

 

У меня была похожая история с купленным саженцем, который был посажен в землю - за лето корни не приросли ни грамма, корневая была с яицо размером.

А в этом году у меня появилась альтернативная история - рассаживал я свою первую голубичную грядку, которую посадил чересчур плотно в надежде что ненадолго (но как обычно все временное становится не таким уж и временным). Там у меня все посажено было в 2/3 торфа и 1/3 перепревшего опада из леса. Так вот корневая даже у мелких саженцев за год наросла в несколько литров. У меня разрыв шаблона случился, потому что снаружи торчит кроха однолетняя по сути, а внизу пришлось откапывать такую шапку. А трехлетняя Элизабет так вообще с ведро размером ком имела, еле вытащил. Более того по факту он был больше, просто ее корни распространялись в "зону влияния" других кустов и пришлось по сути вырезать. Короче осознал я что вся моя грядка это один огромный сплошной ком войлока корней.
С одной стороны порадовался, с другой стороны что с этим делать, учитывая что полноценно рассадить смогу только следующей весной...
Ну и да - опад "тащит", в голом торфе корни нифига так бодро не растут.