1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Самый низкобюджетный каркасник

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Billi, 27.01.10.

  1. spburg
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    33

    spburg

    Участник

    spburg

    Участник

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всем доброго утра. Дабы не плодить темы, спрошу заодно здесь.
    Тоже мучаюсь(мягко говоря) с просчитыванием пирога стены.
    ОСП дороже доски, но экономит много времени. Тем более не факт что будут деньги и время закрыть ОСП в первый год, а здесь у некоторых строителей ОСП стоит вообще не закрытая ничем.
    Поэтому возник вопрос.
    Какова должна быть конструкция пирога в данном случае из дома на улицу.
    1.гипрок или вагонка.
    2.обрешетка
    3.пароизоляция по каркасу.
    4.утеплитель Роквулл или Техноникель.
    Вот теперь возникает вопрос что дальше в варианте с ОСП,
    какова очередность? Перечисляю на вскидку- ветрозащита, обрешетка, ОСП.
    Повторюсь это не в порядке монтажа. Что посоветуете, какова очередность после утеплителя в данном случае?
    ОСП в дальнейшем предполагается закрывать или доской или имитацией под брус/сруб.
     
  2. ВИД
    Регистрация:
    24.12.07
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    42

    ВИД

    Ростовчанин.

    ВИД

    Ростовчанин.

    Регистрация:
    24.12.07
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Присоединяюсь! Только приоритеты переверну - фанера, А ЛУЧШЕ ОСП... (проверенно на себе.)
     
  3. spburg
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    33

    spburg

    Участник

    spburg

    Участник

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А чем ОСП лучше, я насщет ОСП тоже еще думаю, и годится ли на фасад фанера ФК? По экологичности(условной) вроде предпочтительней.
     
  4. ВИД
    Регистрация:
    24.12.07
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    42

    ВИД

    Ростовчанин.

    ВИД

    Ростовчанин.

    Регистрация:
    24.12.07
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    С ОСП гораздо приятнее работать чем с фанерой, не слоится, легко обрабатывается, у ОСП-3 прекрассная водостойкость, дешевле... Крепить можно в 10мм. от кромки (проверенно) Стандартные (для каркаса) размеры. Пробывал и то и другое, теперь только ОСП...
     
  5. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.710
    Благодарности:
    3.133

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.710
    Благодарности:
    3.133
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    БОльшее сопротивление паропроницанию - основной аргумент в пользу фанеры (в сравнении с ОСП) при установке по внутренней стороне.
     
  6. ВИД
    Регистрация:
    24.12.07
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    42

    ВИД

    Ростовчанин.

    ВИД

    Ростовчанин.

    Регистрация:
    24.12.07
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ИМХО слабый аргумент в сравнение с преимуществами... Если озабочены паропроницаемостью мембраны применяйте.
     
  7. spburg
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    33

    spburg

    Участник

    spburg

    Участник

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если ОСП по наружке, то каковы принципы монтажа после утеплителя?
    Надо ветрозащиту между утеплителем и ОСП?
    И нужен ли зазор между ветрозащитой и ОСП?
    Проживание сезонное, возможны наезды зимой.

     
  8. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.710
    Благодарности:
    3.133

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.710
    Благодарности:
    3.133
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Есть и другой - внешний вид :)
     
  9. ВИД
    Регистрация:
    24.12.07
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    42

    ВИД

    Ростовчанин.

    ВИД

    Ростовчанин.

    Регистрация:
    24.12.07
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    О вкусах конечно не спорят, но мне внешний вид ОСП куда больше нравится!:)

    spburg, если ОСП изнутри использовать то по наружке в нем особого смысла нет, прочности и так хватает... ну а если использовать пенопласт то вообще забудьте про пленки и мембраны и лепите ОСП с обоих сторон! Не пожалеете!
     
  10. spburg
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    33

    spburg

    Участник

    spburg

    Участник

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это какой? мне надо чтоб относительно быстро чтоб за отпуск успеть внешнии стены и крышу. Дом небольшой где-то 6 на 6, может чуть больше, хотел времянку, но "почти профи" поставил под сомнение, хотя времянку никогда не поздно, начну с дома :)

    я предполагал ОСП снаружи, а внутри как вариант гипрок. И минеральная вата как утеплитель. С пенопластом как-то не складывается. И то утеплять скорее всего не в этом году. Сейчас главное наружные стены, а там видно будет что дальше. Пока не предсказуемо.
     
  11. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.710
    Благодарности:
    3.133

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.710
    Благодарности:
    3.133
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    А мне - чистовой слой берёзовой фанеры сорта II/IV.
     
  12. ВИД
    Регистрация:
    24.12.07
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    42

    ВИД

    Ростовчанин.

    ВИД

    Ростовчанин.

    Регистрация:
    24.12.07
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    spburg, я так и поступил...:) За первый год поставил полностью коробку с крышей, внешняя обшивка ОСП-3 без утепления... А на второй сезон занимался утеплением и внутренней отделкой! Дом прекрасно перезимовал и без защиты ОСП от внешних осадков, даже цвет не поменялся. А на счет пенопласта, это я Вас с топикстартером спутал... он собирался пенопласт применять.
     
  13. spburg
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    33

    spburg

    Участник

    spburg

    Участник

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо было наверно свою ветку замутить чтоб народ не путать :)
    Но показались близкие проблемы, и тема низкобюджетных каркасников всегда актуальна, хотел поддержать коллег низкобюджетников. :)]
     
  14. elektronnik
    Регистрация:
    12.11.08
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    181

    elektronnik

    Живу здесь

    elektronnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.08
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Димитровград
    Ребята, если не секрет а почем у вас фанера? У нас на заводе около 200 р за лист 8 на заводе, в сравнении с осб3 за 600р 3 раза.
     
  15. Investor
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13

    Investor

    Живу здесь

    Investor

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тольятти
    Чур ногами не пинать.
    Мне очень нравицца идея внешнего пенопластового утеплителя.
    В пункте 4 -Может вместо сплошной обрешетки сделать ее вразбежку или даже вообще вразбежку горбылем, но так же наискосок.
    Пусть будут щели, они ведь ни на что не влияют. Вот и еще возможность сэкономить.
    Или я чего то не понимаю?