Отопление дач зимой при заездах по выходным - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

печь реально продвинутая нужна для быстрого прогрева. а по поводу водяной системы. - комфортней однозначно а экономичность - ВОТ сколько надо затратить ресурсов для нагрева и поддержания требуемой температуры в помещении (при прочих равных) столько вы и потратите ! и не важно в каком виде. газ. ээ. дрова. уголь. пофиг. Споров было в газовой тематике на эту тему .имхо конечно.

 

А чего спорили? однозначно водяное вне конкуренции, а иначе дом нужно строить под печное. Но отапливать печным большой дом, это на любителя...ничего удобного в этом нет. Как резервный источник тепла и помощь основному отоплению, для души, для отопления небольших обьемов, кирпичная печь самое то. На этом достоинства заканчиваются.

 

Тема собственно.
"Отопление дач зимой при заездах по выходным - 3"

Я например не поддерживаю положительную. температуру.
Отключаю все потребители кроме сигнализации.
Боюсь пожара однакоть.
И как то не вижу возможности скорого достижения сносной температуры а доме средстваии систеы отопления, использующей в качестве теплоносителя воду.
Да без постоянной эксплуатации и поддержания положительной температуры использование системы на воде неаозможно.
Это вообще никак не согласуется с "отопление наездами".
С эффективностью согласен, но скорее в приложении с типом эксплуатации ПМЖ.

 

термин *водяное отопление* общепринятый. = жидкостное. и никто в наездном режиме не использует воду. в качестве теполоносителя различные НЕ замерзающие антифризы

а вот вокруг этого и все обсуждения ! Как достигнуть при старте с минуса макс. быстро прогреть дом и далее получить комфорт пмж

 

я не спорил. говорил только о том что водяное не равно - экономичное. но более комфортное.

 

так вас просят - приведите цифры в обоснование. м2 отапливаемой площади. температура в ней (лучше с дельтой улицы).и расход дров. квт*ч или иных ресурсов. иии время для достижения желаемой Т* многие приводидили. я тоже.

в сан узле и дальней комнате ?.биметалла нет (нафиг он в своем доме) а так да они самые конвекторы. меняю по возможности на панельники. до МС 140 не созрел.

все в это слово вкладывают свое видение оного. по мне - Это должно быть как в квартире с разницей что надо периодически дрова подкидывать.

бесспорно. а если это шведка ?-

снова нужна *продвинутая* печка для быстрого прогрева.

и как же у вас ? верхний розлив. двухдюймовые трубы и регистры с 76ми ? ЕЦ подразумевается.

чем же ? тем что он назвал проточно накопительный водогрей электрокотлом ?

 

По каркаснику- что Вы там собрались прогревать? Обивку.
Там негде теплу запасаться, а воздух не имеет теплоемкости- открыл дверь и вода замерзла.
Вот поэтому в них очень эффективно работает жидкостное отопление. А в срубе, брусе- тоже теплу негде накопиться- поток холодного воздуха легко охлаждает поверхность до низких температур. Только металл имея большую теплопроводность легко нагревает воздух.
Но он должен быть очень горячим.
Вот тут вся загвоздка отопления и кроется. Ну а вторая проблема - цена.

 

@ALPHARDT, много текста. а по факту лишь вода. вот смотри я достраивал дом уже под новый год (коробка. крыша). еще на то время жил в бабкином дому так вот. русская печь с подтопком и чугунной плитой на две комфорки. в пятницу приезжал и сразу затапливал. уходил на стройку. в дому как был дубак так и остался. лишь от чугунной плиты тепло. в субботу опять затапливал и уходил. вот через сутки более мене в дому становилось тепло. но комфортная температура в дому была уже только к воскресению. .вот как то так. да домик однокомнатный не большой. четверть избы занимала именно печь. и дров улетало море. подтопок прогорел затапливал печь. и так с пятницы вечера до воскресения.
вообще то все отопление построено на конвекции. и без разницы что дает тепло. теплый воздух замещает холодный и так по кругу. это и есть конвекция. про сухой воздух лажа. при строительстве надо продумывать вентиляцию приточную и вытяжную. и все будет норм. скажу больше. при готовке например когда духовка работает окна приходится открывать. жарко. вот тебе и проветрили.
.

 

Раз пошла такая "пьянка" про теорию, я то же хочу поделится наблюдением:
У меня дача 3тью зиму, первую грел до 5 градусов гостиную масляным конвектором,
вторую зиму до 5 градусов тепловентилятором.
и эту зиму, в связи с частыми дневными отключениями электричества, грею до 8 градусов тепловентилятором.
Обычно я догреваю перед приездом, часов за 8 включая термостат на 18 градусов.
Она не успевает конечно поднять до такого. По приезду уже работает камин.

Но в эти выходные не включал разогрев совсем и что удивительно:
было тепло и, после включения камина уже на температуру не обращал внимания.

А когда без предварительного разогрева приезжал, когда термостат дома был на 5 градусов,
я постоянно смотрел на градусник и ходил в шапке, особенно когда грел первый год конвектором.

 

@kpush, по моим наблюдениям дом прогревается одинаково. что -10 что -30. обычно дом без отопления стоит с ноября до нового года.

 

возможно,
но в моем случае получается, что переход с +5 до +8 внутри имеет большое значение.
Пока не понял с чем это связано, буду наблюдать, но мне понравилось.

 

Тоже поделюсь уже опытом, недавно еще только первые эксперименты планировал, а сейчас как никак второй год уже эксплуатирую как раз в режиме "Заездов по выходным".
Бревенчатый дом-баня 36 квадратов, отапливаю для проживания только комнату отдыха - половина площади.
Для отопления использую 2 квт конвектор, включаю удаленно через роутер с симкой и интернет-реле Sonoff.

По началу думал просто включать за какое то время до приезда, а потом выключать. Зимой температура медленно, но верно уходила в глубокий минус, и скажем вывести комнату из -15 градусов в комфортные +20 одним конвектором было практически нереально. Да, 3 дня - понедельник-среда, конвектор был выключен, а в четверг утром я его включал чтобы в пятницу вечером приехать. Воздух прогревался до 19-20, но по приезду было понятно, что все остальные вещи остались глубоко проморожены - и постель, и одежда, и утварь. И даже к воскресенью все это до конца не прогревалось. И я сомневаюсь что если бы я удвоил или утроил количество конвекторов или врубал по приезду дровяную печь, комфорт наступал бы быстрее.
Потом я решил не давать уходить помещению в глубокий минус, а поддерживать температуру на уровне +5 градусов. Да, затраты стали больше, но кстати не так уж критично. Зато включать нагреватель я стал утром я пятницу, и к вечеру уже африка. Нет промороженных вещей и углов, одежда вполне комфортная. А после выключения в воскресенье он до +5 градусов еще почти сутки остывает.

Так что ключевой вывод - важно не давать уходить в глубокий минус и стараться поддерживать хоть небольшой, но плюс. И тогда можно быстро вывести помещение в комфорт самыми простыми приборами.
А если такой возможности нет, то как и чем топить - неважно, все равно за пару суток все уголки не протопить, и будут оставаться и холодные вещи, и постельное.
Температура воздуха в помещении - это еще далеко не все, и не самый важный индикатор. Важно - насколько прогреты вещи, стены.

 

@Jonny4872, одно дело поддерживать на 18 м. кв плюс другое дела на 120 кв. м. еще раз повторюсь у меня комфортная температура (не зависимо от того сколько не топился дом и сколько градусов) часов за 8 нагоняю. но соглашусь что утром ее в шкафах будет холодильник. в спальне перед сном включаю электроматрас и постель через полчаса теплая и сухая..через сутки босиком и в трусах .

 

Ну это конечно, у всех дачи разные, кому то и 120 м мало, говорят - у меня баня больше. Я пишу про то что у меня
Электроматрас - интересная тема...

 

Основное- не дать появиться льду. А разница в -5С и -25С в доме будет минимально сказываться на прогреве.
Посмотрите про фазовый переход из льда в воду- и там найдете ответ на свое наблюдение.