Отопление дач зимой при заездах по выходным - 3

вот о чем. лопата для понимания высоты. я бы руками такой объем не осилил. просто бы тропинки натоптали и все. под расчистку только был въезд и место под машины..и все сам (в одно лицо так сказать ни от кого не зависим...)и это все (большая часть) в первый день приезда. потом только окультуривал .может снего битва и не в теме. но пойди заехай на дачу в наших широтах

 

@igor28111966, это не серьезно. мне как то не до фото барханов было. но реально два бархана см 80 в в высоту и метра три в ширину. к бане пробился а второй вдоль гаража уже не осилил.
.

 

это февраль еще не наступил с переметами. все как есть. когда лопатой работали с наемной силой.- сугробы в рост были. и нах. это надо. уборщик кидает как настроишь клюв. и регион другой. имхо.

 

УГВ тоже высочайший. В качестве погреба используется зарытый отдельно кессон. Проблем нет.

 

А где можно посмотреть описание того, про что вы так хорошо пишете ?
Я сейчас в раздумьях, что буду делать вместо печи после утепления.
Хочется чего-то теплого и мягкого, тьфу ты, надежного и не очень сложного...

 

отопление будет водяное ?.это не праздное любопытство. без знания некоторых нюансов невозможно что то порекомендовать

 

Водяное не хочется. отдельную котельную тоже. У меня пока печь-камин для быстрого прогрева и кирпичная печь. Но печь стоит неправильно, в любом случае планирую переставлять и по этой причине смотрю по сторонам - можно ли что-то более технологичное поставить с той же кирпичной трубой.
После вашего вопроса даже не знаю, разбирать ли печь.

PS
Но на будущее можно и про водяное подумать. отторжения нет
Просто сейчас хочется по быстрому и для наездов, а не проживания

 

вот его спросите. я по печкам увы .или фильтр по нему поставьте - все выше в теме есть. я котельщик...

 

Ясно.
По котлу пока не решил делать или нет.
Сколько вообще надо место под котел выделить, чтобы отапливать примерно 75 м. кв? (35 1 эт +35 второй?)
Котел нужен максимально энергонезависимый. Систему отопления на воде если делать буду, то без насосов, гравитационную.

 

закуток 2х3.лучше пристроить к дому. по возможности конеяно. выброс дыма пыли. хранение небольшого запаса топлива рядом. грвитационка (ЕЦ) несколько затратней обычной (ПЦ). в наездном режиме вы без насоса байпасом на трубе ее не разгоните быстро. толстые 2х дюймовые трубы. верхний розлив. соблюсти уклоны. чугунные радиаторы типа советских мс140. все в металле. непросто. но прогреваться будет каждый уголок. а - есть еще один *подляк*водяного отопления - оно под воду задумано. а антифриз (неизбежность при наездном использовании) гораздо более густой = плохой проток при холодном старте системы. и это не *ужастики* а констатация

 

Гош ну вот ни разу не заметил что что то плохо с циркуляцией на пропиленгликоле. ближайшая батарея от насоса метрах в двух. буквально 5 секунд и батарея теплая. по ней и ориентируюсь запустился ли насос.

 

а чем так ПЦ система не устраивает? и дешевле выйдет чем ГЦ. а энергонезависимость решается бесперебойником. хотя если честно за. лет семь уже наверно ни разу пока что и не понадобился.

 

Бесперебрйник есть, ну а если накроется сам насос?
У меня СО обычная, с насосом. Но если его выключить, 2 этаж пробивает самотёком сразу. Думаю, если t взлетит выше 100, пробьёт и низ.

зы В СО антифриз.

 

@saasaasaa, насос в один момент не умирает. это раз. потом система и сама продавит за счет повышения давления. (был случай забыл включить насос. температура под сто но первый этаж батареи горячи) включил насос и все ок. опять же на самый худший и страшный случай есть же группа безопасности. которая в определенный момент скинет давление.

 

это как понимать обычная но с насосом? это и есть система с принудительной циркуляцией.