Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если бы были данные по конкретным участкам с разными величинами, то был бы смысл обсуждать. или тупо поровну.

Собрание не лицо. Это орган. решение получить, ещё не получение в действительности.
впрочем это снова разговор о полномочиях и понимании "кто на ком стоял". (прошу без обид, потому как ничего личного)

То есть партийная дисциплина в действии? Партия кроме билета и обязанностей перед ней ничего не раздавала (как минимум на начальном этапе). а участки у нас точно обозначенные и зарегистрированные объекты. Объекты, которые никакой "партии" и собранию не подчинены.
Выйти можно, но даже партия не закрепляла свои "хотелки" за всеми без разбора. либо в ней с правилами, либо вне и без обязательств перед ней. так что в бой идут только по решению... Остальные сами по себе.

 

Взаимно. Почему садоводы борются с непредоставлением документов путем прекращения оплаты взносов и электричества? Вместо того, чтобы подавать в суд?

 

Объясню. У СНТ есть все законные основания в силу 217ФЗ требовать оплату взносов со всех садоводов, в случае утвержденных ОС сметы и ФЭО, порядка и сроков оплаты взносов, в полномочия правления входит руководство текущей деятельностью товарищества, обеспечение выполнения обязательств по заключ. договорам, обеспечение выполнения решений ОС, контроль за своевременным внесением взносов и платы, таким образом, появился должник, ему должны отправить уведомление или претензию, или требование об оплате взносов с ссылкой на 217ФЗ и решение ОС, положения Устава, довести до сведения должника о его обязательствах, сроках исполнения, и последствиях не исполнения. Дальше, в зависимости от действий должника, если не реагирует, не запрашивает доки, не идет в суд за доками, то правление принимает меры по принудительному взысканию взносов, или "кусачки", если есть задолженность по ээ, и эта мера воздействия на должника допустима по закону, с соблюдением процедуры введения ограничения.

 

Вы опять про СНТ написали. СНТ должно, и всё такое. Про садовода напишите.

 

Садовод должен оплачивать взносы и эл-во в соответствии с нормами 217ФЗ, положениями Устава, принятыми решениями общим собранием членов товарищества. Если по какой-то причине он не исполняет надлежащим образом свои обязательства, просто не хочет платить, не знал, забыл, забил, сел, улетел, да пофиг, по какой причине, ему правление должно прислать претензию, обосновать требование так же, как обоснуют его в случае обращения в суд, практически досудебка. Должник, как и правление СНТ с той только разницей, что правление отправляет претензию должнику, получают/не получают, отвечают/не отвечают, исполняют/не исполняют, один убегает, другой догоняет, у нас правление бегает от навязчивых должников

 

@Belonvl, опять сплошное "СНТ должно" получилось

 

Вы как то по другому видите этот вопрос? По моему всё доходчиво и правильно изложено.

 

Я не бегаю за налоговой, чтобы оплатить налог, и сплю спокойно, пока мне платежку не прислали, пришлют- оплачиваю. Аналогично с коммунальными платежами, аналогично с СНТ. В чем разница?

 

Это вам повезло. Он "ребята" жёсткие. Но у них правила к которым быстро привыкаешь. И изложены правила на всех доступных ресурсах. И документы получить без проблем. Написать/исправить/задать вопрос.

 

Я вижу, что отдельные товарищи считают, что нарушать действующее законодательство могут только они. Что у них права, а у других обязанности.

 

Вам акт сверки СНТ прислало. Вы оплатили?

 

Не знаю, как все председатели борются, в приведенном случае было так:
садовод голосит, что "председатель, .ука, отрезал провода"
начинаем расспрашивать, оказывается, что садовод был подключен СНТ к щиту на несколько участков, потом перестал платить, ему ограничили мощность, он заколебался бегать, включать автомат, сам отрезал свои провода от общего щита и подключился к сети СНТ
это обнаружил председатель и отстриг лишние провода (привет, @Охотник1980), и на фиксацию этого действа вызвал наряд полиции.
Теперь председатель имеет протокол, что провода садовода были подключены к сети СНТ, минуя щит, а также упоминание, что провода от щита тоже кем-то отрезаны.
Т. е. не все йогурты одинаково полезны не всегда история, рассказанная садоводом или предом полностью соответствует реальности.

Я этим бойцам за бесплатное счастие посоветовал мирно договориться с председателем (без денег), что мол ошибочка вышла, электрик не так понял задачу, а садовод - не понимает в проводах. Вроде договорились, т. е. электричество садовод получил на Новый год,

 

А я вижу, как правление уклоняется и тоже нарушает действующее законодательство, у них тоже есть как права, так и обязательства. Вы спрашивали, почему в суд не идут должники за документами, хотя у нас идут, прекращают платить взносы, а отчего же правление не дает документы, но требует взносы, вынуждают обращаться в суд? Половина вопросов снимается на раз хотя бы первичкой. Я не всегда попадаю на ОС, у соседей потом интересуюсь, какие приняты решения, и самое смешное, у каждого своя версия, без протокола ОС не верь глазам и ушам своим

Нет, не оплатила по акту сверки, это же эл-во, в акте сверки ежемесячные начисления, тупо суммы, не дают понимания, за что я должна оплатить, сколько кВт/ч потребила в месяц, по какому тарифу расчет, какая часть на общее освещение, часть потерь, как эта сумма получилась то?

 

Это Вы сейчас загнули
по-моему с 21-го или 22-го года мы уже сами обязаны сдать сведения об имуществе в ФНС и отслеживать то, как нам налоги начисляют

 

Потому что в ФЗ 217 не написано, что первичку выдавать каждой кухарке, включая не членов
Только агрегированные данные.
Высшая степень агрегации, как я уже писал - взносы потрачены на пользу СНТ
можно еще добавить - в соответствии со сметой