Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одинаковые.

 

Давайте дневник - "два".

 

Ну это отлично. Значит не линейно и белонвл сможет отказаться от накрутки 31коп линейно пропороц расходу.

 

Если оспорит решение ОС

 

А как думаете, решение общего собрания -
"владельцу участка № 26 возместить все расходы СНТ на подлизывание. опы администрации взыскания и штрафы, наложенные из-за жалоб этого владельца"
прокатит в суде? или "не в этой стране" ведь каждый колхозник " в этой стране", и калужской области, имеет еще и дачку " не в этой стране"

 

@Рисчорр, а меня вот обвинили в том, что передавая сети, я делаю все, чтоб развалить СНТ. Уже месяц прошу написать заявления на прямые договора со сбытом, я сама все остальные документы оформлю и подам, но меня не хотят услышать

 

А у нас одна хамоватая скверна прижилася и за 20 лет свою вотчину устроила, потеснила и подмяла всех умных, интеллигентных, слабоватых, мутноватых, нагловатых, хитроватых, трусоватых, подловатых, ко всем ключик подобрала, уметь надо

 

Вот и я говорю: даже клюшка для гольфа - незаменимый инструмент , даже лучше кусачек

 

Можно ли это делать в тот момент, когда попытаются применить это решение? Ну то есть они в суд с взысканием и тогда встречный иск об отмене решения?

 

И не думайте, прокатит, убыток СНТ за пользование р/сч прокатило

 

Сколько процентов удалось перевести на ПД?

 

А решение передать сети кто принимал, не они сами?

 

В тот момент будет поздняк метаться.

 

Передать сети "за", а прямые договора "против". У нас на ОС так было.

 

не прокатит такое решение, оно в принципе, незаконно, все должны платить на равных, а вот если в суде докажут, что мероприятия, которые были не вовремя проведены. и по отсутствию которых был выписан штраф на снт, случились именно из за ее несвоевременной оплаты, то все может быть.

К тому же в штрафе виновен не тот. что заявил, а тот, кто привел к нарушению