Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не было у нас таких счетчиков. Но, если ПД-шнику начислялось по Н- нормативу (из-за того, что ОН не передавал показания в самом начале) по 50 квт*час, то в счёте для СНТ вычиталось День=33 Ночь =17

 

Да это всё в одном постановлении, так и в консультанте написано

 

Ну если ответить нечего, тогда прощайте

 

Повторю еще раз про 6,6 (1) ПНД.
Если СО теряет статус ТСО, то ей положена компенсация из котла, иначе она вытащит свои столбы и смотает провода (имеет право).

 

Почему это "без передачи"? Откуда это следует? Многие давно уже сдались, только не пишут по этому поводу простыни текста в разных темах по десять раз Скромность она иногда еще и украшает

 

У нас каждый раз был разный процент. Вывести закономерность не удалось.

 

"Прощай, от всех вокзалов поезда уходят в дальние края!"
Я Вам ответил - потери мы больше не оплачиваем. Как и все граждане.
Потери оплачивают члены. Впрочем, среди последних тоже встречаются исключения.

 

6 (1). Собственник или иной законный владелец объектов электросетевого хозяйства
Чегой-то СО будет сматывать провода СНТ?

"Дан приказ: ему на запад, ей в другую сторону"
Возможно, не граждане, а население?
В СНТ у членов и нечленов равные права и обязанности по ИОП.
Почитайте свои мемуары - Вы пишите, что потерь нет

 

Я про свои мемуары помню. Потери все в тарифе. Оплата исключительно по счётчику. Уже почти полтора года.

 

"в период, в котором указанный собственник или иной законный владелец объектов электросетевого хозяйства оказывал с их использованием услуги по передаче электрической энергии на территории соответствующего субъекта Российской Федерации"

 

"в период, в котором указанный собственник или иной законный владелец объектов электросетевого хозяйства оказывал с их использованием услуги по передаче электрической энергии на территории соответствующего субъекта Российской Федерации"
То есть возврат оплаты потерь по передаче (перетоку) по факту, а не предоплата. Чеки, квитанции, договор и в МЭС.

 

Такое бывает и из-за перерасчета. Проще разобраться, если есть доступ ко всем данным и видишь как формировался счет у ПД-шников.

 

Как же вы дошли до жизни такой?

 

Это негативная оценка?
Или позитивная оценка?
Подробности МОЭСК готов взять сети СНТ без всяких условий

 

Помните, был один товарищ на букву Г, который говорил: "Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: те, кого предполагается ею убедить, должны быть полностью погружены в идеи этой самой пропаганды, не замечая при этом, что они ими поглощены". Ну и повторять почаще советовал - поболе сотни раз. Я никогда не писал про "длинное короткое замыкание". Есть короткое, а есть "длинное". В кавычках - потому что профессиональный сленг. А в том, что такое бывает, вы сами убедились на этом примере. Можете назвать и по-своему, но электрики называют именно так, а с "длинным коротким" пошлют далеко короткими словами. И да, я не "садовод", а S@dovod. Специально слово изуродовал, поскольку до этого меня именовали "антисадоводом". Прием уродования позаимствовал у Александра Островского. Вас бы я назвал Supersadovod.

А у нас закончили монтаж линии по второй улице. Ещё две осталось. Безвозмездно, то есть даром. Вместо того, чтобы, как писали "садоводы, отстоявшие свой трансформатор":

К слову, только сейчас обратил внимание на ещё одну махровую ложь в той заметке. Написано:

У этого "садоводства" никакого имущества не было в принципе, а в налоговую сдавались исключительно "нулевые" балансы. Не было движения средств по счёту. Что сильно помогло при ликвидации. А в суд ОМСУ обратилось с целью опротестовать отказ БТИ в оформлении технического паспорта на объект. Договор был заключён, даже деньги перечислены, а потом "вдруг" взяли и отказались исполнять. "Третье лицо" принесло в суд в качестве подтверждения "права собственности"... АРБП. И суд... принял. Чудны дела твои, господи.
Но мораль не в этом. Мораль в том, что ложь - главное оружие председателей. Как в мелочах (см. выше), так и в главном. Есть у кого учиться...