Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще-то не так всё просто. СО может изменить точку присоединения, это не запрещено. Но лишь когда ей это выгодно. Вот у нас сейчас это именно и происходит: при подаче заявки на увеличение мощности СО отключает от бесхозяйной сети и присоединяет к другой, которую строит сама в рамках исполнения заявок. Подавать заявку на изменение точки присоединения никто не пробовал, а тем, у кого уже есть документы на 15 кВт, в заключении договора отказывают. Поскольку бесхозяйную сеть обслуживать также должна СО, рано или поздно она её забросит и всех переподключит к своей. Я так думаю, а там посмотрим. Всё эта слегка отдаёт идиотизмом, но в нашей реальности это не редкость.

 

Ну, не совсем так. Есть такой вид техприса -

изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

Никто не запрещает гражданину подать заявку на изменение точки присоединения. А СО в соответствии с п. 3 ПТП обязана такую заявку выполнить.

 

Так-то оно так, но это явно не для льготников за 550 рублей. Категорически утверждать не берусь, но, во всяком случае, я о таком не слышал. И при подаче заявки через ЛК физлица такой вид ТП отсутствует. Могу даже эксперимент поставить. Сейчас я имею 15 кВт через бесхозяйную сеть, но не далее будущей весны рядом СО построит свою. Вот и подам заявку на смену точки, если до тех пор СО сама вопрос не решит

 

А вот не надо было жадничать!
Тут же предлагали решение, сначала заявку на уменьшение до 14кВт, а потом на увеличение.

 

Я подавал такую заявку вот такой ответ был
Тоже видать херню пишут ни по правилам ТП, напугало что должен быть подключен напрямую пишут и не стал больше ниче писать по этому виду техприсоединения

 

Почему?
Где такое сказано?

А вот здесь, кстати, может быть и причина Вашего затыка! Я об этом не подумал.
Вы подавали заявку на увеличение мощности, а не на изменение точки присоединения. Вот почему СО кочевряжится.

Опыт @novikov1962 именно об этом, насколько помню. РЖД отказывается у него одновременно изменять мощность и точку присоединения, если я ничего не путаю. Так как это 2 разных вида техприса.
Ну, тут только пробовать в ФАС.

Хотя нет, это по другой заявке Вы пишете.
Эта отмазка СО "данная услуга доступна только для присоединённых непосредственно" абсолютно левая и противоречит Правилам.
Ничего в Правилах не сказано, что присоединённый опосредованно не может подать такую заявку в СО.
Это выдумки СОшников. Бред сивой кобылы

 

а вы не путаете подачу заявки и возможность исполнения в границах СО?
Подать заявку нужно явно в СО. Мощности в конечном итоге их. А вот опосредованное (то есть через сети иных владельцев) не всегда исполнима.
Если снова начнём разговор о том, что вас способ исполнения не волнует, то это тупик. Вас не волнует, а сторону договора по заявке в лице СО волнует. Она должна будет вносить изменение в чужое имущество.

 

Здравствуйте! Я понимаю, что ситуации похожие, почитала, но так и не поняла, с чего начать и с кем бороться.
Имеется присоединение к сетям СНТ. У СНТ на балансе они не стоят (значит, бесхозные?)
Пишу заявку на увеличение мощности в Оборонэнерго. И одновременно, как я понимаю, уходит и заявка заключение ПД в Петербургскую сбытовую компанию.
Из ПСК получаю письмо, что лицевой счет они мне завели, но коммунальную услугу электроснабжение начнут мне предоставлять только со дня подписания потребителем и СО акта об осуществлении ТП.
Из Оборонэнерго получаю письмо, что поскольку у меня имеет ТП от сетей СНТ, то заявку на увеличение мощности подавать в СНТ.
Какие мои действия? Я вообще могу с этим что-то сделать? Цель в первую очередь - перейти на ПД. Ну, и увеличить мощности тоже хотелось бы, но это второй пункт программы.

 

Не понял фразу. Что за границы СО? В чём заключается возможность/невозможность исполнения?
п. 3 говорит совершенно однозначно.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности

Где там что-либо про "возможность исполнения в границах СО"? Это что за зверь?

Да и не просит заявитель опосредованного.
СО не выполняет опосредованного присоединения. От слова вообще.

ВЫ по-прежнему путает что такое опосредованное присоединени.
Это присоединени не черз чьи-то сети (заявителю насрать черз чьи сети там присоединение, это не го дело)
Опосредованное присоединение это присоединение владельцем присоединённых ЭПУ, выполняемое им за счёт имеющейся у него мощности.

СО не выполняет опосреда. Вообще не выполняет.

 

Тогда что за "присоединение к сетям СНТ", если сети не принадлежат СНТ?

Ну, это тот же бред, что они лепят @Jago00
Нет такого в ПТП.

Жаловаться в УФАС и подавать иск в суд, чтобы тот обязал их заключить договор.

 

На балансе они не стоят точно. А вот вы навели меня на мысль посмотреть другие документы Например, АТП СНТ к СО. Должен ведь быть такой? Интересно, что там написано. Увижу в субботу.
Но то, что сети не стоят на балансе - это абсолютно точно. Я не юрист, я скорее бухгалтер. Бухгалтер считает, что если на балансе нет, значит, это не наше. А у юриста может быть другое мнение. Например, если их строили когда-то на деньги членов СНТ, значит, они и принадлежат СНТ. Как вариант.

 

Безусловно.

Ну, в общем-то, логично.

На мои деньги государство содержит армию. Это не значит, что я могу прийти в любую часть и сказать "это моё, дайте сюда"
Мало ли, на чьи деньги что-то когда-то строилось.
Важно лишь кому оно принадлежит.

Яхту Абрамович тоже на мои деньги построил. И чо? Пойду, покатаюсь?

 

Как говорят бумага всё стерпит.
Нет мощности чтобы выделить на трансформаторе СНТ. А потребитель присоединён через него.
Чтобы удовлетворить заявку нужно сменить трансформатор. Это имущество СНТ. СО не может просто прийти и сменить. Как отреагирует СНТ на просьбу СО не известно. Обязанности за СНТ увеличивать мощность потребителю нет.

Договор это согласие сторон, а не факт исполнения. Они напишут в договоре что осуществление по мере тех. возможности. В границах баланса СО хоть завтра.

 

Ну не на ваши. Армия налогов не платит.
Но похоже, что собираетесь кататься, когда хотите от СО исполнения неисполнимого.

 

При чём здесь СНТ, йопта? Заявитель обращается в СО. Он не обращается в СНТ.