Вопросы печнику - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мож самоварник.

 

Просто недогляд, - кирпич сдвинулся, а я и не заметил сослепу.

 

250 болгарка, с плавным пуском на 2 с лишним киловатта и до 6000 оборотов, и даже очки не нужны (но я все же одеваю) - почти "без шума и пыли"

В первой порядовке нужно пилить в 15 рядах (в половине из всех?), местами не 1 кирпич, и местами надо не просто отпилить 1/2, 1/4, а "фигурно" выпить выемку.
Все тут асы, это понятно но желание было - как бы поменьше заморочиться.

 

Чтоб меньше заморачиваться нужно иметь деньги на оплату работы которую сам не можешь выполнить. А так есть пословицы про "под лежачий камень" и "не Боги горшки обжигали", про "без труда" при капитализме не актуально.

 

Да не вопрос, только не печнику со 125-й болгаркой
/ и не на машине за его цену 2-х печей /

и да, заметьте - это не я начал про деньги

 

Так а вы что хотели то? Или сам делаешь или нанимаешь, и для понимания много пилки или мало нужно рассматривать в сравнении.

 

Немного уточнил, а то внуки вчера отвлекали.

 

Местами кирпич на кирпич по-моему все равно накладывается, ну да ладно.

Скажите, а за зачем дым НЕ будет идти вверх сквозь "прогар"(высотой в кирпич) в 16-м ряду, а пойдет зачем-то опускаться? Или там маааленькие прогарчики, как на порядовке, в 15 и 16 рядах - 1/4 киприча в ширину, а в высоту - это полный киприч?

И еще вопрос такой - не слишком сильно разогревается в таких печах то место, где выход из топки - 10-11 ряды?

 

Док, схема красивая - ниразу не буду хаять.
Но настолько ли она лучше, насколько сложнее чем спереди два опускных и сзади один подъёмный?
Как-то мне не нравиться колпак без рассечки и косой (достаточно сложный) вход в колпак. Всё из-за такого выбора каналов внизу печи
?

 

Любая печь - это кирпич на кирпич. Главное, чтобы перевязка была.

Прогар 3х7 см. в 16 ряду - возможность избежать поддымливания через ЗЛХ. В совокупности, оба прогара составляют 6х7см. В 15 ряду его можно и не делать, но тут возможность подогреть 2 ярус печи.

По сути, так разогревается везде в таких печах. Два выхода из топливника немного сглаживают перегрев в каналах.

 

Суть...Насчет "лучшести" может показать лишь эксплуатация печи. А два канала опускных рядом... - можно, но в моей схеме прогрев будет лучше по углам, чем при вашей.

Так можно и рассечку небольшую, только 3-4 половинки погоды не сделают. А вот косой вход в колпак, по идее, учитывая напор ДГ, даст направленность движения ДГ вбок и поднятие их в верхнюю часть перекрыши колпака.

 

Мне тоже нравится.

Надо скосить повороты вниз, чтобы газы меньше били в стену напротив хайла. Можно сделать и отбойники, но если кирпич достаточно печной, то и необязательно.

И со всем этим можно согласиться.
А если ещё учесть этот вопрос: https://www.forumhouse.ru/posts/30884986/ то вообще замечательный проект получится.

 

Это сейчас был армейский юмор?
Или пословица?
Тогда и у меня есть:
Одна головешка и в печи не горит, а две — и в поле разгораются.
И в связи с ней напомню - печь просили - не только печь, а и плиту.
Учитывая такие вводные:

вопросы:
как открыть дверку, когда это все уже разгорелось?
как кинуть одну головешку, чтоб не сильно борщ кипел?
как топить печь часа по 2 раза 2 в день?

Это я не в плане деструктивной критики, а в плане конструктивной: может все же ну его нафиг, прям до пола пытаться дым пустить? Лучше стабильную тягу без дыма обеспечить?

 

Во-первых опустить дым до пола вообще не проблема, тягу в печах портит вовсе не этот факт. Во-вторых, а прогары и ЗЛХ на что?

 

Зачем подкидывать, когда нужно меньше жара? Что бы не сильно кипел - сдвигаешь на край или придушиваешь поддувалом. Проблемы ваще нет.