Вопросы печнику - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В кирпич это не зауженная, а стандартная. Используется для отопительных печей подобных и бОльших размеров испокон веков. Если сделать в полтора кирпича, например под большую стеклянную дверь с каминными функциями или чтобы противнь с пирогами влезал, тогда будет расширенная.

 

@Александр1970, я в курсе, что применяется везде где можно и не стоит, где надо и не очень. мощу больше предпочитают регулировать глубиной топки и высотой закладки. но, это нарушает "минимальность поверхности тепловосприятия" во многих случаях. Где-то даже углубляют топку сверхмеры не для длинных поленьев, а типа "для увеличения хода пламен" .. и так бывает.
Только "толку" от всего этого? Если хотим уменьшить поверхность и ускорить нагрев - надо идти путем Андрея Ларина. Остальное .. под дверцу ДТ-3 как самую дешевую.

 

Да топливник небольшой, а нисходящий канал мне кажется большим (возможно только кажется). Вопрос, нужно или нет изменять канал, топку (в оригинале нисходящий в 3/4 кирпича, восходящий 1/2, я хочу поменять на 1 и 1/2)? И да, переделка это не совсем под себя, а желание улучшить то, что явно ухудшено в угоду небольшим размерам печи. Но если я не так ужат размером печи, то почему бы её не улучшить? Последний вопрос скорее риторический, главный, ЧТО можно улучшить, если не брать в расчет размер (спорные моменты обведены красным)?

 

Нисходящие каналы, как правило, делаются с бОльшим сечением, чем подъемные.

 

Я понимаю, но тут как с пропорциями относительно топливника и размера печи?

 

Парные подъемные - 13х13 см. Все остальное - на опускные, не взирая на топливник. Я бы точно так сделал. У меня и так работает на этой 2-х этажной печи.

 

Канал добавить по задней стенке в самом низу, обединяющий правый и левый.

 

Очень низкая топка. Надо в 2 раза выше делать (хотя-бы 70 см до перекрыши.
Топку и опускные надо футеровать. Опускные лещадкой ША6 (ШБ6).
И труба в пятерик слишком велика. Для такой печи четверика вполне достаточно.
Проект не очень...

 

Что он дает?

 

Топку поднять не даст колпак, она и так футерована, а для нормальной футеровки каналов маловат размер печи. А лещадка будет держаться и на чем?

 

Веру!
Вы еще не обратили внимания, что очень мало того, что может помочь в изготовлении печи?
Прям натурально, как лебедь, рак и щука. И часть реплик односложные, без объяснений. "Лошадью ходи!"

 

Веру.

 

Низкий топливник можно считать гарантией недожога, и догорания в каналах с КПД в пределах 50-60%.. это так, из моих околонаучных изысканий. Если есть Камера Дожига, то это может оправдать низкую топку, создав в ней условия для продолжения горения: заузить хайло в КД, превратив его в "порт", ограничить высоту напротив порта, обеспечив ударное дополнительное смешивание, а главное - подать к порту горячий доп. воздух с температурой в 150-200*С. Сечение порта выбирать таким, чтобы скорость внутри порта можно было обеспечить от 15-20м/сек. Ну и можно приблизить форму порта к соплу Лаваля.
.. можно ли из Вашего колпака сделать камеру дожига? хз. но проект имхо не удачный изначально.

 

Уменьшите колпак на два ряда и увеличьте высоту топки на них же... какие проблемы?
Стандарт топливника под плитой 5-6 рядов, чтоб плита грелась. Стандарт топливника для дерева (и без плиты) 8-10 рядов, чтоб сгорало больше и меньше шло в перевалы - там уже не сгорит...

 

Топку делать выше, а верхний колпак меньше.
В размер печи 3-4 кирпича уже нормальная печь получается. И все, что надо футеровано.