1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Вопросы печнику - 10

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем Таня Танкова, 22.11.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну как бы похожа, конечно внешне. только шанцы ставили для подовой топки, что бы низ печи вентилировался и отдавал тепло. а у вас поддувало - вряд ли там имеет смысл, тк там и так холодно.
    а почему 2 прочистки? там стеночка посередине?

    так. я перешел по ссылке и разобрался. спасибо.
    а какую она площадь способна отопить?

    классическая голландка - это подовая топка с шанцами внизу, далее идут обороты чаще 3. можно еще горизонтальный канал добавить над топкой.
    такие печи раньше делали для 40-50 кв метров площади, иногда больше.
     
    Последнее редактирование: 22.02.23
  2. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это мы и так знаем. я думал что у вас есть какие то более конкретные заметки потэтому поводу.
    в печах ПТО они многие по размерам схожи, а мощность приводится разная.
    часто в литературе пишут, что вот такой вот сердечник внутри как у вас, который ничем не соединен с внешними стенками слабо влияет на теплообменную способность печи, хотя и аккумулирует тепло, но отдает его долго и недостаточно, а значит он малоэффективен.
     
  3. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Москва
    Можно и так увеличить площадь теплосъема. Недавно местному печнику, по его просьбе, нарисовал проект, - сложил в соседней деревне. Нареканий от заказчика пока не поступало.
     

    Вложения:

    • Шведка 3.5х4,5 кирпича для Димы..Порядовки..ФХ.JPG
    • Шведка 3.5х4,5 кирпича для Димы..Вн.Вид, Разрезы..ФХ.JPG
  4. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    6.979

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    6.979
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Судя по площади теплоотдающей поверхности, мощность 4,5 кВт/ч. Т. е. эдак на 45 кв. метров.
    Говорят, что самая классическая, т. е. с чего она начиналась, это ещё и без дверки и вся в изразцах, изготовленных по голландским технологиям.
    Ну это в зависимости от размеров печи. Они могут быть разные, т. е. такие, какая мощность требуется.
     

    Вложения:

    • подовая-печь-3х4-03-large.jpg
    • подовая-печь-3х5-04-large.jpg
  5. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а почему вы решили делать выход из топки спереди? я сколько делал, правда с подобным передним выходом железные печки - они все дымили при открывании дверцы, а если в дальнем конце топки - то нет. но у меня другие задачи были - что бы была длинная топка без колосника с глухим концом и почти герметичной дверцей куда можно запихать дрова и они будут медленно томиться всю ночь. и у всех кого я знаю покупные печки тоже дымили если делать выход из топки спереди.

    жаль, что у себя на сайте вы не приводите примерную мощность печей. печь 3 на 5. а там сам догадывайся.
     
  6. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    6.979

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    6.979
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Чтобы топливник был похож на русскую печь.
    Причины могут быть разные. У меня и в других проектах примерно так же и проблем не было.
    Да. Давно хочу это дело исправить, но всё руки не доходят.
     
  7. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а что если в этом "четверике" сделать подъемный канал, который будет переходить в тот узкий щелевой по кругу?
    кто нибудь так пробовал?
    а выход в трубу где нибудь по середине печи. я почему спрашиваю, так как есть задумка сделать что то подобное, что бы не дырявить потолок в помещении.
    но меня гложат сомнения не будет ли неравномерного прогрева, хотя мы знаем, что опускные каналы саморегулируются...
     
  8. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это более заморочно в производстве работ.
     
  9. Жека Б
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    19.145
    Благодарности:
    30.687

    Жека Б

    читатель

    Жека Б

    читатель

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    19.145
    Благодарности:
    30.687
    Адрес:
    Петрозаводск
    Какие опускные, Борисыч прямоточку показал.
     
  10. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну прочитайте внимательно что я написал.
    вопрос был в другом. не важно что он показал. вот мы видим эти кирпичи все - по середине как бы канал и вокруг него щелевой. а дальше что я написал в предыдущем посте.
    некоторые печники финские противоточные печки примерно так строят - с узким каналом опускным вокруг печи.
     
  11. Жека Б
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    19.145
    Благодарности:
    30.687

    Жека Б

    читатель

    Жека Б

    читатель

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    19.145
    Благодарности:
    30.687
    Адрес:
    Петрозаводск
    И будет совершенно другая печь.
     
  12. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну да. никто и не спорит.
     
  13. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.002
    Благодарности:
    5.266

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.002
    Благодарности:
    5.266
    Какой ужас строили финские печники я уже четвертый год вокруг Сосново имею щастье наблюдать и всякий раз поражаюсь полету их мыслей :|:
     
  14. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.002
    Благодарности:
    5.266

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.002
    Благодарности:
    5.266
    Особенно это касается их модернизаций русской печи
     
  15. Giperborej
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418

    Giperborej

    Живу здесь

    Giperborej

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    но речь то не о них.
    прямоточные печи тоже многие ругают, падают в обморок, встают и опять падают.
    а что плохого в том, что бы надтопочную часть превратить в один подъемный канал окруженный опускным. вероятно он будет регулироваться самостоятельно, и т. д. да и особо ухудшить тягу эта часть, будучи около метра высотой вряд ли сможет.

    А Вы сами пробовали пожить с такой печью? хотя многие скажут что особо не важно как нагреть кирпичи, все равно будет греть, но большинство известных мне исследователей сходятся в том, что применяемый как у вас внутренний сердечник малоэффективен в теплоотдаче помещению. в 19 веке применяли тоже кирпичные колодцевые насадки нат топливником но потом от них отказались, т. к. это ближе к печи каменке уже.
    конечно. всегда интересно пробовать что то новое, но хотелось бы не получить за это еще и по морде.
     
Статус темы:
Закрыта.