Вопросы печнику - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/posts/26118454/
С каменкой по чистому.
Но мне типа первого проекта Дока нравятся. Чтоб пар вверх.

 

Опередил.

 

Этот вопрос не ко мне, а тот кто рисунок с казаном выложил.

 

Наличие котла!

 

Как мне кажется, с казаном перевёрнутым, будет больше КПД.
Пар с самого котла снимать можно, без камней .

 

А вот это попробуйте. Потом поделитесь впечатлением.

 

Короче говоря...я офигел замерив казан...
Диаметр горлрвины 70 сантиметров, высота 47 сантиметров.

Кажется проект с казаном под угрозой.

 

Добрый день. Вопрос. На лицевой стороне печи будут две прочистные, как их лучше перекрыть?

Другие прочистные я перекрывал делая отступ из четвертинки, далее целый. Короче опора на два кирпича.

Не знаю на сколько это эстетично будет смотреться на фасаде.
Перекрытие напуском прочистной сильно не надёжное или нормально?

 

Без напуска нормально держится. Подпорку из пенопласта (обычно с дверцами в коробке есть) поставить, с учетом шва.

 

Немного не точно выразился про напуск.

То есть это тот вариант, когда условно половина кирпича весит в воздухе над дверцей, просто пока не встанет раствор, подпереть пенопластом над дверцей, чтобы кирпич ровно держался?

 

Да.

 

Всё понял, спасибо.

 

Не будет. Косвенным нагревом нагреть камни до малинового свечения, т. е. для по настоящему лёгкого пара никогда не получится.
Достоинство одно - можно топить и париться одновременно. Но это необходимо в общественной бане с непрерывным человекопотоком, а в обычной русской абсолютно не нужно.

 

"Легкий пар" никак не зависит от "малинового свечения". И вообще, "легкий пар" это определенный набор температуры и влвжности воздуха и с помощью одной каменки его никак получить не получится. Причем каменки любой. А вот нагреть косвенно камни до "малинки" косвенно получится, только материал надо подходящий, да кошелек толстый. И то пока, в дальнейшем будет и бюджетное решение...

 

Остается предложить свой вариант с ценником?