Вопросы печнику - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Коэффциент теплоотдачи конвекцией зависит от разницы температуры стенки и воздуха его омывающего. По словом "интенсивность" будем подразумевать что чем выше этот коеф, тем больше интенсивность. Берем два случая для одинаковой по размерам стены, но нагретой по разному. В первом случае нижний прогрев (Низ -80, середина 50, верх 20 град). Воздух (10 град) набегает снизу вверх и внизу стены разница 70 градусов и обмен интенсивный. Допустим мы нагреем снизу воздух до 50 градусов. Это значит что в середине стенки разница температур будет 0 градусов и уже в середине стенки передача конвекцией прекратиться. Но воздух идет вдоль стены дальше и на верхней трети омывет стенку с 20 гредусами и разница уже будет минус 30. Минус в том смысле что уже не стенка греет воздух, а наоборот воздух нагревает холодную стенку. В итоге на выходе мы имеем уже температуру воздуха грубо 35 градусов.
Во втором случае верхнего нагрева стенки (20-50-80) мы тратим столько же энергии на ее нагрев. Стенка та же, мы ее только перевернули. Итак на нижнем участке разница всего 10 град и низкая интенсивность обмена. Допустим нагреваем воздух на выходе нижней зоны всего до 15 градусов. В средней зоне разница будет 35 градусов и на ее выходе имеем воздух 40 градусов. В верхней зоне разница будет уже 40 градусов и интенсивный обмен и мы сможем получить грубо 65 градусов на выходе стенки.
Итак при нижнем прогреве 35 .. при верхнем 65 градусов. Есть разница? Пример конечно нарочито грубый. но он илюстрирует принцип снятия тепла на противоходе теплоносителя. Но этот принцип описан во всех учебниках по теплотехнике.

 

Какой унылый бред!
Кирпичная печь греет ИК излучением.

 

Это у вас там баня? С потолком 1.5 м
Мне, как потребителю (пива), сидящему в полуметре над полом, нужно тепло именно тут, а не под потолком (3 м от пола).
Как оно решается кирпичной печью? Заменой чугуниевой дверки на стеклянную?
Чтоб оно так получилось

 

Подошел к печи, а от нее "теплом веет" у конвектора такого нет.

 

Попробовал только что, подошел к конвектору - аж жаром веет
/деревенский тариф ночью - 2 руб за кВт, в МО только строй мусор из елки побеждает по цене, дрова скоро станут дороже дневного тарифа/

 

На печку тоже сверху для сравнения залазил, как над конвектором? Топлю горбылем, лесовоз 3500 руб. Сосед березу купил 2000 руб куб.

 

С таким воззрением, Борисыч, тебя к отоптельным печкам подпускать нельзя. Тебе только каимины Rumford_а строить.

 

Вот сейчас я сижу в комнате на втором этаже. Никаких щитков на втором этаже нет. Только конвекционный канал из печи на второй этаж. .В комнате 21 град. А печка на первом. Там кстати 22 град. Понятно что никакого излучения она на второй этаж не дает. Но если дружить с физикой, а не бросать понты типа "кирпичная печка греет только излученим", то можно и второй этаж отопить только конвекцией. А если уповать только на излучение, то будете жаться к стеклянной топочной дверке, с замерзающей спиной. И пиво не спасет.

 

Ширму поставил и окочурился

 

Был опыт, что едва выжил?
Ширма нагреется и нагреет то, что за ширмой. Конвекция вторична.
Провели газ и у меня дома опять водяное отопление от радиаторов. Тепло совсем не то, которое от печек.
Классика печного тепла в парилке норм бани. Тепло пробирает до костей, даже если в одежде зайдешь...
Ну да ладно
Фантазируйте дальше.

 

Хорошо утеплен 2-этаж и дырка в потолке 1-го: сплошной прямоток. По этому же принципу сложена и эта печь. Но и щиток имеется! Так надежнее.

Ну что же вы об этом Форсажу не сказали в теме про Йотул?

 

Такие физики на понтах каркасники домами называют

 

Владимир, все это хорошо, но если отталкиваться от этого, то скажите, почему в трубе, где холоднее чем в топливнике, тяга (некий аналог конвекции) присутствует? Может вам вспомнить М. Ломоносова? http://lomonosov.niv.ru/lomonosov/nauka/po-fizike-i-himii-1738-1746/science-11.htm

 

Володя искренне щитает, что земля солнечным ветром согревается.

 

Навскидку, @Вадим Борисыч, не скажу, но мой склероз мне подсказывает что чего-то там 40% и чего-то ещё чего.
Короче - половину излучением, половину конвекцией. Так никому не обидно будет.
Если хочется точнее - рой литературу...

И тут Борисыч, ты, мягко говоря, в лужу...
Ну вот прикинь: любой брусовый дом или сруб - никогда-никогда-никогда он не станет непродуваемым, особенно в перерубах. Дерево, лежащее на боку - будет обеспечивать щели - оно меняется по толщине и от влажности и от температуры и от времени (и даже вдоль ствола!)... Капец! Каждый год перезабивать щели - ну это прям - национальная забава. С деревом, стоящим вертикально - ничего такого не грозит.
Да - плёнка, да - термос. Да - домик Нуф-Нуфа... Зато не дует и надолго.
А срубы все ждёт обшивка снаружи, потому как люди мёрзнут. Ну и нахрен вся эта красота, когда её всё равно вагонкой сверху закрывать? А уж внутри как неудобно! Всё это гoвнo со скользящими проёмами, зависающими перегородками, конопаткой - тьфу её нaxeр!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
P. S. Хорошо тебе в Сосново - там песочек. Хочется глобального - строй из кирпича. А ты попробуй на Горьковской что-то возвести кроме как каркасника на сваях... там 2 метра торфа, а под ним - глина...
Ага... Экскаватор в помощь + десяток камазов с песком и гравием...