Вопросы печнику - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что там контролировать? А вот запускать кп лучше будет, без танцев с прожиганием. И в межсезонье жп, без участия кп топить удобно.

 

Лучше конечно в топку где нижний кружок. Так компактней, без затрат на колено дымохода и с прицелом на будущее.
Буржуйка, как дополнительная поддержка для зимних заездов по выходным, для того, чтоб быстрее нагнать температуру в помещении. При ПМЖ, её можно будет вынуть и отнести обратно в сарай, а на её место воткнуть водогрейный бак по вашей технологии.

Благодарю, Вас за интересное решение с водогрейным баком которое Вы опубликовали в соседней ветке. А я всё думал, как на кухне держать небольшой запас горячей воды.

 

Схематично тут так изобразил.


Из бака можно будет предусмотреть водопровод с горячей/тёплой водою в ванну.

Жёппу внукам мыть удобней будет.


Что скажете товарищи? Стоит ли овчинка выделки?

Домик в деревне, всётаки заточен на энергонезависимость.

 

Никакого удовольствия нет от топки буржуйки. нуеёнафик. Лучше кирпичную протопить.
Буржука, чисто для заездов на выходных. Пока дом в дачном режиме.

 

Да он, от таких затрат удавится
Это ещё, минус 2т.р с печника удержит

 

Самотеком только. Наклоняться придется всякий раз, сначала к воде, потом к жёппе. Или с расширительного бака мастерить. Чем больше хотелок, тем больше на ком-то придется экономить.

 

...пеши еще

 

Самотёком у меня вся жизнь проходит...С водоснабжением на даче тоже самое, самотёком из ёмкости установленной на чердаке.
Водонапорный бак так называемый.

 

А как же чертеж парой постов выше? https://www.forumhouse.ru/attachments/8479630/
Регистр же денег стоит... я потерялся.
Ладно. Занимайтесь.

 

Так может "ну ее нафиг" вообще? А вообще читаешь через слово, вот и не улавливаешь о чем говораять.

 

Если по моей "технологии", то см. результаты испытаний: https://www.forumhouse.ru/posts/30780682/ В банной печи, которая три часа топится в самом интенсивном режиме, греется хорошо. В домашней печке боюсь, что вода будет еле тёплая и придётся увеличить площадь теплообмена. Вариант: Не по моей "технологии", где поверхность теплообмена заподлицо с внутренней стенкой топки, а труба, проходящая сквозь топку почти до противоположной стороны. Естественно, расположить её надо не на уровне дверки, а выше. И чем она выше, тем лучше побежит вода, куда надо, если самотёком. А задвигая-выдвигая трубу, площадь теплообмена регулируется. Да, ещё насчёт самотёка и прочего водопровода. Для этого выход должен быть в самом низу бака, но самая горячая вода в самом верху, а сверху её проще всего брать ковшиком и наливать хоть в тазик, хоть в рукомойник.

 

Ещё можно сказать следующее:

-1- Если человек является поклонником старых добрых советских технологий и традиций, то ему не должно приходить в голову делать ППР в кирпич там, где советский СНиП требует в полкирпича. Документ см. во вложении.

-2- Если размеры фундамента позволяют сделать столь широкую разделку, то целесообразнее сделать пошире не разделку, а печку. Согласно советской пословице «Экономика должна быть экономной» надо заботиться о повышении КПД, запасе мощности с теплоёмкостью и конечно надёжности, из чего следует всяческое рационализаторство и отказ от устаревших примитивных проектов в пользу более совершенных. Если бы СССР существовал до сих пор, то ГосСтрой вместо ПТО-2500 сейчас рекомендовал бы проекты примерно как на приложенных иллюстрациях, с футеровкой топливника и усовершенствованной конвективкой. А если бы использовалось только старое и не приветствовалось бы ничего нового, мы бы никогда не взлетели бы в космос.

-3- Ну а на кухне целесообразно иметь в печи варочную поверхность.

 

А оно стоит того? У человека куб воды зимой на чердаке не замерзает, в электрическом бойлере вода 3 суток тёплая. И зачем городить вот этот бачек к печке? Ради экономии 100 рублей ЭЭ за зиму при стоимости этого бака из нержи в 6000 рублей? Считать совсем разучились?

 

Благодарю ! Отличное решение, и даже с возможностью регулировки.

А так то, да, со стороны кухни буду черпать воду из бака ковшиком.
Благо рукомойниу есть.

 

1. Всё правильно, в рамках правил, 38 см от дыма до незащищённой поверхности.
Проще кирпич целиком, чем искать чем защитить поверхность деревянную.

Есть у меня ещё такая мысль, что эта разделка будет отводить тепло от этого перегретого подъёмного канала печи, тем самым увеличится зеркало тепла.
Как думаете? Есть в таком решении зерно? Иль бред сумасшедшего?

2. Конструктив этой простушки понравился. Верю Шепелёву, что печь достойная.
Верю в боровичский кирпич !

3. Плита есть в другой комнате. На всякий случай выручит.