F Дымоход из газобетона (газосиликата). Мой личный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только что пришла мысль.
Дымовой канал в печи - это по сути та же горизонтальная дымовая труба.
Если в печи обеспечить пиролиз дров как в буржуйке, то в канале скорее всего будет дожиг.

 

В колпаковых печах есть пиролиз и дожиг газов?

 

Дым, это не сгоревшее топливо (пиролизные газы)...

Если они улетают не сгоревшими, то это химический недожог...

 

Там идет обычное слоевое горение... со значительным химическим недожогом... Причины различные (недостаток температуры, не достаточное смешение с воздухом)...

 

У меня в начале растопки дым виден из трубы. Это говорит, что некоторая часть органики, которая должна была бы сгореть в печке, выходит наружу. Через несколько минут, когда печка нагреется, из трубы дыма не видно. В мороз не дым, а пар, как изо рта тёплое дыхание. Но если я не дам достаточно притока воздуха в печку, будет выходить дым. Это тоже в начале процесса, пока выйдет влажность дров. Если дрова сухие, то ничего из трубы не видно. К каждой печке нужен свой подход. Диаметр дымохода, конструкция печки, дрова и их влажность, шибер - всем этим надо владеть и правильно манипулировать (достигается упражнениями), чтобы извлекать максимальную отдачу от печки.

 

Дожиг будет там, где температура обеспечит воспламенение этих газов. Я сомневаюсь, что в трубе это может быть. У меня воздух горит (пиролиз) над дровами. В печке. На ютубе есть мои ролики пиролиза.

 

Я бы добавил сюда и сильную тягу. Если в момент пиролиза я открою шибер больше, чем был, то пиролиза не наблюдаю, т. к. эти горячие газы, не успев загореться, уходят в более холодный участок и не загораются.

 

Если может быть в металлической трубе буржуйки, то почему не может быть в кирпичной трубе?

 

Стенка из стали или чугуна в силу высокой теплопроводности довольно быстро прогревается и начинает потреблять меньше тепла (изменяется разность температур, а теплоперенос пропорционален этой разнице) потому возникает такой момент, когда тепла становится достаточно для воспламенения пары (перегретый ГГ - нагретый ВВ)... Этого можно добиться и в кирпиче, но есть нюансы...
Шамот имеет довольно высокую теплопроводность, к тому же растущую с ростом температуры и это на фоне большого объёма и массы, красный кирпич в этом отношении лучше шамота, но он разваливается в высоких температурах (трещит и плавится)... Потому всё чаще производители топок (стальных и чугунных) футеруют их вермикулитобетоном... Правда вермикулитобетон довольно хрупок и требует сверх-аккуратности при укладке дров в топку...
Так что пиролиз возможен везде, в т. ч. и в кирпичной камере... В трубе дымохода из кирпича (особенно красного) он эту трубу быстренько развалит...

 

В колпаковой печи Кузнецова с катализаторной решеткой определенный дожиг был на пластинах катализатора, но только после раскала этих пластин до определенных минимальных температур... И это достигалось по времени только во второй половине горения закладки (причем пласины раскалялись крайне неравномерно)... Связано это с сильной миграцией тепла в массивные стенки топливника, т. е. с каждой новой протопкой идут потери сначала на прогрев внутренних стенок, прогрев закладки, на разогрев пластин катализатора и с вектором направления ядра горения (были зоны сильного нагрева и более слабого нагрева) ... В следствии чего снижается время отпущенное на чистое и эффективное горение...
Сами же колпаки на горение в них топлива не расчитаны... Колпаки это своего рода конвективная система, в которой происходит нагрев внутренней поверхности и передача тепла в помещение через внешнюю поверхность стенки...
Теплопередача при этом выше чем в канальных или прямоточных конструкциях, за счет более низких скоростей и соответственно более продолжительного контакта горячих дымогазов со стенкой колпака...
Это в защиту колпаковой системы и Кузнецова Игоря Васильевича...
Но не могу не отметить, что все остальные его (Кузнецова И. В.) постулаты о "сухом шве" (с сепарацией азота и паров влажности) и термохимии паров воды в слое углерода это выдумки (выдача желаемого за действительное) не имеющие связи с реальностью...

 

А ты?

 

Если обратить внимание на механизм зарождения цепи (цепные реакции горения), то не трудно заметить что во всех задействована вода (перегретый пар)

По этому поводу вспоминаются слова из старого (довоенного) фильма (песенка водовоза): "Потому что без воды... И не туды, и не сюды"...

 

Сосновский, вы знаете физику и химию?
Углекислый газ, угарный газ, пар и многие другие... - Бесцветные газы.

 

@Кольчугин, сколько процентов КПД добавляет пиролиз?

У печников прочитал о сравнении бытовых котлов какой то немецкой фирмы - обычный котел КПД до 75%, пиролизный котел до 90%.
90: 75 = 1.2
То есть при переходе с обычного горентя на пиролизное тепла будет на 20% больше.
Стоит огород городить из за этих 20%?

 

Да ни сколько не добавляет!
Сколько могут выдать дрова при горении, столько и выдадут.
Пиролиз позволяет сгорать топливу чуть дольше, а значит более равномерно распределять тепло, но при этом больше могут потерять от химического недожёга.
Соответственно, при оценке КПД как чистоты сгорания, пиролизное горение не может добавить КПД.
А при оценке КПД, как потери тепла в атмосферу, будет примерно на уровне.
Больше всего, что дает пиролизное горение - продление процесса теплоотдачи и далее...