F Дымоход из газобетона (газосиликата). Мой личный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А куда же он денется? Я с удовольствием палю там (у меня печной комплекс в беседке) и отходы пиломатериалов и старьё всякое деревянное… особенно зимой. А под шашлык есть дрова нормальные.

 

Ну, если предположить, что владелец газобетонного мангала совершает такие же процедуры и палит в нём что попало до такой степени, что с газобетонного дымосборника выгорает сажа, - нам придётся признать, что газобетон это действительно по-настоящему жаропрочный материал

 

Там, кстати, топочная камера футерована кирпичом тоже. Ну и дымоход отопительной печи, камина или котла ведь не топочная камера и не дымосборник мангала….

 

По моему @forsagh делал коптильню целиком из гсб, без шамота.

 

Ну, я к тому сослался на старую тему, что у пользователя сажа два года не садится на газобетон. То есть, наблюдения Форсажа до какой-то степени подтверждаются сторонним человеком. Понятно, что это не в точности "дымоход", но тоже чувствительное место.

 

По поводу обязательной отделки гсб снаружи.

У соседа северная часть жилого дома из ГСБ.
Построена в 1992 году, наружней отделки вообще нет, за ГСБ никак не ухаживали.
Видимых следов разрушения (трещин, шелушения, изменения цвета, структуры) не наблюдается.

 

Топочная камера и дымосборник вообще не стоит сравнивать с дымоходом… да и мангал не то кино…

 

Вы не одиноки. Только здесь применён газобетон. ИСТОЧНИК

 

Дымоход любой отопительной печи, камина или котла испытывает намного меньшую нагрузку, чем в топочной камере. И, тем не менее, у Кольчугина газобетон лежит в топочной камере постоянного горения уже почти 1000 (одна тысяча) часов. Оказывается, что газобетон хорош не только тем, что в дымоходах не образует конденсата и не накапливает сажу, но он способен ещё и выдерживать длительное постоянное воздействие высоких температур.

 

Абсолютно верно! Газобетону не нужны никакие шамоты-кашалоты и утеплители. Огня и высоких температур он не боится и конденсат не образует даже при отсутствии утепления, в отличие от всех прочих дымоходных труб, трубок и трубочек. Более того, я здесь показывал стенки газобетонной коптильни, которые стали намного твёрже, чем заводские. Потребовался гвоздь и молоток, чтобы пробить углубление на 1 см. И ещё. В коптильне горячего копчения очень агрессивная среда и там немного повышенное давление, а газобетону ничего не случается уже 12 лет. Никакой паропроницаемости, никакого разъедания не наблюдается. Газобетон стоек, как брянский партизан на допросе.

 

На сухие поверхности сажа может только присесть, а потом улететь с тягой. Она не может приклеиться к газобетону, т. к. он во всех случаях остаётся сухим. Таким качеством не обладает ни один материал, применяемый в современных дымоходах. Отсюда и проблемы с конденсатом у владельцев таких "инженерных систем". За свои же кровные (немалые!) приобретают проблему на свою же голову, вместо того, чтобы поставить столбик из газобетона и навсегда забыть о конденсате и саже.

 

Газобетон спасёт планету от вырубки лесов для строительства домов! И для дымоходов он просто НЕЗАМЕНИМ.

 

И что же в своём "кино" вы хотели сказать конкретно о газобетоне? Или это просто скрытый пасс фокусника-манипулятора?

 

Тут важно не забывать один момент - помимо штатных режимов могут возникать и нештатные.
Когда подходят к выбору материалов для любых конструкций учитывают не только штатные ситуации. То есть для дымохода нужно рассматривать не только режим, когда печь топится, дым уходит и всё хорошо (отрицательное давление), но и всякие нештатные ситуации: поворот тяги, падение предметов в дымоход и т. п. По хорошему, при составлении СП на дымоходы, нештатные режимы обязательно должны приниматься во внимание - это позволяет обеспечить безопасность в разных ситуациях.

Правда тут возникает ещё больше вопросов к асбоцементным трубам, которые запросто разрывает при возгораниях в дымоходе, т. е. в штатном режиме всё может быть нормально, а в нештатном (но вполне возможном) - серьёзнейшая опасность пожара.

 

Если птица или метеорит ещё вполне возможны (с крайне низкой степенью вероятности), то поворота тяги в дымоходе не бывает... От слова совсем... Это противоречит физике...
Вы путаете с разворотом тяги в топливнике... Дымоход и топливник это две большие разницы...
После подобных перлов вспоминаются строки: "А судьи кто?"...