F Дымоход из газобетона (газосиликата). Мой личный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это образец перед опытом. Обычный кусок.

 

Это образец после нахождения в топке. Внешний вид такой же, как и во всём интернете, где показывают газобетон после пожара. Мелкие неглубокие трещинки, которые на прочность особо не влияют. Кусок продолжает оставаться монолитным. Может быть лёгкое поверхностное осыпание. Не более! Форма продолжает сохраняться.

 

После того, как первонгачальный образец сохранил и форму и прочность, вы его рамолотили на куски и вернули обратно, чтобы раскалить, т. к. первоначальный результат вас не удовлетворил, т. к. он подрывает ваш глиняно-кирпичный бизнес, а самому себе вредить вы не стали. Засунули куски \обратно в печку, раскалили и сфотографировали их.

 

После остывания, принудительно раздроблённые куски были сложены в кучку и сделаны выводы, оберегающие ваш бизнес. В принципе, так бы поступил любой глиняно-кирпичный лепила, с целью устранения конкурентов. Ничего нового. Затоптать правду ничего не стоит ради собственного благополучия. "О, времена, о, нравы!"

 

Вывод: газобетон не раскалывается на куски. Он, сначала, покрывается мелкими неглубокими трещинками, сохраняя форму. Потом начинается лёгкое осыпание поверхности, но сам по себе газобетон нигде и никогда не разваливается на куски. Это многократно доказано при температурах, в разы больше вашей. Как получилось, что у вас газобетон "развалился" на куски, если все многочисленные предыдущие опыты таких результатов не получили? Ответ прост: куски родились в результате вашего механического насилия над образцом и это насилие вы скрыли.

 

А что сделал ТЫ в своей жизни нового, после газобетонного шедевра бессмертного?
Или хватает деградации в этой теме для самоутверждения? (и продажи Йтулов с газоблоками)

 

Вы нервничаете. Это результат вскрытия подлога, совершённого вами. Я редко ошибаюсь в людях и их действиях.

 

Думаю, что молотка не было... Просто сбросили кочергой с высоты топочной дверки...
При этом образец был раскален (видно по свечению в разломах:

Это был первый образец (без взвешивания), пролежавший в топке двое суток на раскаленных углях...
Что касается стойкости к горению сажи, то это видно по второму образцу:

Налицо перекал которого при возгорании сажи явно не будет... На поверхности которая калилась углями усадочные трещины, которые вглубь не проникли, почему образец не разрушился...
Потому из данного опыта следует то что ГБД вполне себе жизнеспособная концепция...
Естественно при соблюдении рекомендаций:
1. толщина стенки не менее 85мм
2. наружное расположение или обеспечение максимально-возможной доступности для ревизии...

 

Вы ошиблись в очередной раз...
Подлога нет... Есть неправильные выводы...

 

Именно!
У меня и видео есть, после того, как я его доставал. Кочергой доставал, он (кусок ГБ) нечаяно упал из топки на керамогранит и разлетелся.

 

Я ошибся лишь с тем, (запамятовал) что этот кусок я прожёг второй раз, после чего он рассыпался.
Я просто спутал, потому что экспериментировал с двумя кусками.

 

Я говорил об ошибке Сосновского... Это он кичится тем, что не ошибается в людях...
Хотя в людях он не разбирается вообще...

 

Видео по порядку про "мой кусок".
(ищем молотки и кувалды).

https://dzen.ru/video/watch/6421016355a8823424ec8bfe?share_to=link

https://dzen.ru/video/watch/642100dffb5b650a04d165f3?share_to=link


Видео с весами 'после' нету, фото приложил.

Вторая протопка:
https://dzen.ru/video/watch/6421021cd2d45b2f148b7348?share_to=link

 

О людях нехорошо делать поспешные выводы.
В чём я вам лично приношу извинения, я тоже скоропостижно ошибся и плохо сказал. Забираю свои слова обратно.

 

Ну и о своём "лепилове кирпичном".
Брату делаю утилизатор дров,

https://dzen.ru/video/watch/64208fa914df540471c7f23b?share_to=link

Это видео для брата снял, он в квартире, я на даче у него, отправил ему видео, он очень доволен).
Отопительная печка с чистовой духовкой будет.