Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы такой какой вы смотрели купил аппарат.

 

посмотрите пару минут видео и, если "зацепит", то полностью...

Не удаётся вставить видео с привязкой ко времени.
Смотрите с 18:40

 

Есть видео о ПТК (у меня такой), где тоже говорят что аппарат плохой.

 

Не удаётся вставить видео с привязкой ко времени.
Смотрите с 18:40

 

Ни я, ни автор видео не говорил, что аппарат плохой.
Речь может идти ТОЛЬКО о надёжности и продуманности. А принцип работы сварочников китайцы не хуже нас освоили и все аппараты со своей задачей справляются. Гарантия 5 лет впечатляет.

 

Недавно починил свой "но фрост" холодильник (заменил вентилятор в морозилке), после того, как увидел, что новые холодильники продают с примечанием "срок службы 5 лет"!

 

Ну я про первое ваше сообщение.

 

Кстати об элементной базе. Мне НЕ нужен аппарат с элементной базой рассчитанной на работу при температурах ниже ноля. А именно такие элементы в сварочниках сильно удорожают себестоимость производства, которая затем служит базой накруток с завода до потребителя: страховка, растаможка, маржа продавцов и проч.
Нужен продуманный аппарат рассчитанный на работу в плюсовых температурных режимах.

 

В новых холодильниках трубки делают из фольги 0.3 мм толщиной, они физически больше 7-8 лет прослужить не могут. Плюс компрессор с обмоткой из алюминия.

 

Немного поизучав модели полуавтоматов не смог разобраться в чём различие СИНЕРГЕТИЧЕСКИХ аппаратов:
с LCD экраном;
с двумя цифровыми экранчиками;
кроме первоначальной наглядности, конечно. Потом привыкаешь к любому варианту.
Подскажите, может я не понял, но настройки режима работы (MIG/MAG), толщину и вид металла, в обоих видах моделей нужно устанавливать. Подстройки типа индуктивности тоже в обоих вариантах есть.
Буду брать аппарат с микропроцессором, а от LCD легко готов отказаться.
Имеет ли смысл рассматривать ещё один вариант с LCD Grovers ENERGY MIG 200 LCD DUAL PULSE от 46т.р., если есть реальное преимущество перед моделями без LCD экрана?

 

Варить то кто будет, талибан?
Сразу пипец наконечникам и соплу. Табло с картинками обязательно для "сварщиков" из "папуа и новой гвинеи". Я просто не представлял себе возможную рукожопость среднеазиатского персонала...

 

?
Да ну на... Возьмите неубивашку D77 за половину озвученного. Вам же кроме 0,8 омеднёнки и на не на ничего. Хотя и 0,8 порошок сойдёт, особенно если баллон кислоты взрослый.

Да - без картинок. Да - только под D200. Но - синька работает прямо из коробки. (прим. синьки на порошке у него нет)
В догон: зубастый ролик для порошка, десяток сопел и по десятку наконечников Cu 0,8 и 1,0. Жесткий шланг (метров десять), редуктор с шариковым ротаметром, пару газовых БРС.

Чуть не забыл... Пассатижи сварщика, ёршики и складной наборчик для чистки горелок.
Проволоку... Ну пожалуй КЕ омедненку 0,8 09Г2С - мне она кажется самой дружелюбной к юзверю.
Порошок... Кедр или Барс 0,8. Горелку прочь! Наконечник 1,0. (Очень чувствительна к условиям хранения!)

Это для папуасов... Управление в комиксах.
Удобно - да. Можно даже буквы не знать.

Да, но... У D88 (и его младшенького D77) это выглядит как ток в амперах. А не как толщина свариваемового металла.

Они все с мозгами...

 

Приобщился не так давно к сварке ПА. Делал относительно много однотипной работы. Настраивать в целом не сложно и без синергетики. Все равно надо понимать, что чем толще металл - тем больше нужен сварочный ток. Таблиц по настройкам в зависимости от толщины металла в сети полно. Ставишь настройки как на ней, а потом подстраиваешь.
Мой аппарат полностью "аналоговый" (сварог real mig 200), так вот при тонкой подстройке, мне очень не хватало двух индикаторов, по которым я бы мог менять десятые доли напряжения/подачи, добиваясь малого количества брызг и "ровного" процесса сварки.
Поэтому без достаточного опыта сварки и для дома, как по мне, предпочтителен аппарат с показометрами напряжения и скорости подачи.

 

С один большим экраном можно будет выбрать сварку по толщине металла. Допустим нашли в настройках 4 мм металл, он вым сразу выставил параметры под этот металл. С двумя маленькими врядли это будет, там уже только по опыту (как в инверторе без синергетики). Но вот у меня ПТК 88, мне нравится, для дома вообще отлично, уже понимаешь что для металла 3 мм нужно ставить примерно 160А, для 2 мм 120-130А.

 

Тут еще от газа и его подачи зависит. На кислоту нужно больше накидывать, на смеси мне хватало меньше токов и валик был более плоский. Для 3 мм как-раз около 135 ампер на смеси было норм.

грейферный зажим ? года 4 собираюсь уже купить)

так и не понял, что тем набором чистить. на само сопло у меня не налипает, а наконечник можно предварительно в масло макнуть, тогда обычной отверткой с него окалина на раз-два отлетает.

А вот хорошую маску крайне рекомендую. Был у меня один хамелеон за тысячу (сдох), купил чуть дороже за почти 2к (пару лет назад), думал что норм, пока не взял обычное стекло, понял разницу. Ну, если на РДС еще терпимо, то на ПА я этим хамелеоном пользоваться не смог. Перешел на обычную маску от Росомз за 400 руб с огромным стеклом. Правда минус, что стекла всё же нужно менять от той же погоды (возможно особенности зрения моего), т. к. картинка сильно разнится. Вот теперь коплю на бюджетный хамелион от Росомз.