Проект дачного домика 64 кв. м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не вопрос - дерзайте.
Правда, принцип работы кондиционера давно известен, как и принцип работы холодильника - весь вопрос, как это преподнести. Был кондиционер, а стал новомодным тепловым насосом...

 

Всё правильно. Просто кое-кто не в ладах с физикой, теплотехникой и другими знаниями.
"для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:

1. Они склонны переоценивать собственные умения.
2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других.
3. Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности.
4. После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется"

Человек очередной раз демонстрирует свой уровень компетенции в вопросах теплотехнии.

"Тепловой насос — устройство для переноса тепловой энергии от источника к потребителю. В отличие от самопроизвольной передачи тепла, которая всегда происходит от горячего тела к холодному, тепловой насос переносит тепло в обратном направлении[1]. Для работы тепловому насосу нужен внешний источник энергии. Наиболее распространённая конструкция теплового насоса состоит из компрессора, теплового расширительного клапана, испарителя и конденсатора. Теплоноситель, циркулирующий внутри этих компонентов, называется хладагентом[2].

Известными примерами тепловых насосов являются холодильники и кондиционеры"

 

Страшно подумать, сколько Вам лет, если ТН - новомодный.

 

Ранее - лет несколько назад - Pterro именно это только и утверждал, люди одумываются
Но на даче, или в доме - все зависит от участка, конечно... приятнее летом, если забор соседа не сразу за окном

 

К главному совету я, безусловно, прислушался. В нашем ОНТ нет никаких послаблений. Капитальное строительство не разрешается. Там даже заборы должны быть не прозрачные. Но все строят глухие заборы и капитальные дома с нарушениями отступов. Участки от 3 до 4 соток. У меня два участка по 3сотки. Мне кажется что схему и планировку я показал правильно … Вход в дом у меня будет со стороны второго участка. Там же и расположен въезд для машины. Зимой приезжать не планируем. Будем приезжать только с апреля по октябрь. Ваш проект я не проигнорировал. Просто я еще работаю и не успеваю отвечать и осмысливать всю информацию. Ваш проект мне даже очень понравился! Я бы сказал, что это один из самых лучших проектов для узких участков! Вот только соседский глухой забор и близко расположенный соседский дом, которые затеняют окна гостевой комнаты, не позволяют мне полностью принять предложенный Вами вариант. Но я очень благодарен Вам за участие!

 

Объедините два участка и поставьте нормальную дачку.
Мнение руководства ОНТ при этом не стоит и ломаного гроша.

 

Да, постарше вас... И плохо, если считаете себя умнее других, ибо это гордыня.
Понятие, как и принцип ТН известны, оказывается не только вам, но в обиходе, они стали таковыми, совсем недавно, а до того, были обычными кондиционерами. Например: Вы же не называете тепловым насосом компрессор у холодильника...

P. S. И не уподобляйтесь тому "прохвессору", что тут, в каждой бочке затычка. Просто он уже сам запутался во вранье - то он преподавал теормех, то двигатели внутреннего сгорания. И хоть лично знаком с Даннингом и Крюгером, но регулярно лажает по Фрейду.

 

а) "...11,5 м на 50 м..." = 575..., так?
б) "...два участка по 3сотки..." = 600?...;
в) 575-600 = -25, так?..., - незадача...

@Artur1960, дайте кадастр. № ЗУ, если есть...,
если нет, - координаты (на карте и пр.)..., - ПРОВЕРИМ...,
получим более реалистичную картину, как минимум...

 

Вы посчитали все правильно 5,75 сотки. Просто пренебрег 0,25 сотками так как общей картины пятна застройки не меняет. На одном участке будет дом с лужайкой, на втором участке есть щитовой домик с огородом.

 

Вы посчитали все правильно 5,75 сотки. Просто пренебрег 0,25 сотками так как общей картины пятна застройки не меняет. На одном участке будет дом с лужайкой, на втором участке есть щитовой домик с огородом.

 

Так я и объединил два участка. Каждый длиной по 25 метров и шириной 11.5 метра. На схеме нарисовал .

 

Вот..., это утверждение, предлагается подвергнуть проверке..., - наскока оно
соответствует действительности..., а затем, проверим пр. утверждения...

Построим собственную КАРТИНУ МИРА, для чего требуется объективная
Исходная Информация (ИИ)..., не трансформированная чьим-либо восприятием...

По сю пору, Вы вынуждаете "критиковать" картину, которую нет возм-сти проверить,
фирштейн?

@Artur1960, будете продолжать гнуть "свою линию", - прогресса не будет...,
либо, он будет с отриц. знаком..., - имхо-хо-хо...

 

Это вы лжец, Найдите, где я писал про термех? И не стоит свои грехи приписывать другим. Если не понимаете разницу между рыбой и селёдкой, то это ваши проблемы. Не стоит изобретать свои понятия в физике, теплотехнике и других подобных вещах, если даже не умудрились прочитать документ, который выложил @rmavrichev, похоже не по зубам. А вот женщину оскорблять - удосужились.

 

Вы не поняли.
ЮРИДИЧЕСКИ объединить и получить участок 25х23
А вот на нем уже вполне можно поставить дом так, чтобы окна не в забор и не в соседа.

 

Не понял... Если два участка, каждый размерами 11.5х25 объединить, то получится участок размерами 11.5х50