Протерм klom 20 проблема выбора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это переделывается легко. Одна релюшка.
Хотя думаю ТС лучше оставить стандартный вариант с насосами чтобы голову не ломать.

Спорно. Почему в настенниках тогда поголовно трёхходовые ?

 

Потому что они настенники. И имеют встроенный насос. Который в любом режиме обязан работать.
Настенник это компромисс. Его главный плюс это компактность. И ресурс в нем заложен меньший чем в напольнике.

 

почти так же..)

 

Посчитал теплопотери дома (окна, стены, фундамент, пол в цоколе по грунту, крыша) вышло 8,7 кВт/ч
Чёт, наверное, 26кВт klom30 избыточны будут прям дофига...

 

Не обязан. В режиме "по комнатному" он у них у всех отключается после команды термостата. Даже параметр есть "выбег".
Логика с насосами у напольных думаю "растёт" из соображений установки гидроразделителя. Скорее всего плата одна на всю линейку.
При двух контурах смысла ставить разделитель нет.
Трёхходовой выигрывает тем, что не даст полу "воровать" ТН во время нагрева бойлера. Быстрее нагреется.

 

О чем и речь. И это на самую холодную погоду считали ведь? А большее время отопительного сезона теплопотери будут в 2 раза меньше. Добавьте процентов 20 на вентиляцию. К своим пусть даже 10кВт

 

По моей разводке СО, очень много насосов по-моему... Есть варианты уменьшить до одного котлового и одного ТП, ну и бойлерный соответственно нужен тоже. Котловым насосом одним можно обойтись на оба этажа РО? Как это реализовать и какие подводные камни могут возникнуть?

 

Это смотря какое управление (автоматику) Вы планируете.

Легко. И на пристройку хватит.

Разместите батареи. Проложите трассы. На бумажке. Станет понятно.
Диаметры не занижайте и всё будет работать.

 

Не берите этого КЛОПа. Достаточно на их сайте увидеть схемы с критическими ошибками. Чтобы расхотеть брать этого КЛОМ-клопа. На одной схеме, аж три критических ошибки!



Берите самый недорогой одноконтурный конденсационник на 24-32 кВт (выбор мощности в зависимости от теплорасчета).

И наверняка, его минимальная мощность будет такова, что котел не будет тактовать.

Перерасхода газа не будет.

 

По хорошему нужен гидроразделитель. После него один насос на РО, а другой на ТП. Насос для РО типа Вило Йонос Пико 1-4, для ВТП Вило Йонос Пико 1-6. Других насосов не нужно. Котловой насос само собой не считал.

 

Я планировал выводить на этаж подачу и обратку и от них через коллектора подачи и обратки запитывать радиаторы по лучевой схеме.
Какими диаметрами мне вести магистрали, а какими подводки к радиаторам? Радиаторы планирую обычные алюминиевые с термоголовками на каждом радиаторе. Как в моей обвязке уменьшить количество насосов? Или полностью всю обвязку менять надо?

 

Постом выше как раз написал. Вы его не видели, наверное свой писали.

 

Видел, но замена хорошего напольника на конденсационник и необходимость гидроразделителя, а также мощность в 32кВт при моих расчётных теплопотерях в 8,7кВт, не особо как то...

 

На ваши 10-12кВт и одного насоса для всех радиаторов должно хватить вполне. На ТП естественно свой насос. Посмотрите видео. Только у вас не настенник. Поэтому котловой котел будет стоять снаружи.

 

Так и уменьшите. Просто используйте один насос на два коллектора первого и второго этажа.

К радиаторам - 16 трубой (в полу?)
Магистрали - зависит от мощности радиаторов. А мощность их - от теплопотерь. Вы же не захотели считать по помещениям.
На глазок 32 трубы хватит по любому.

У Вас в котле есть ПЗА. Это более комфортно. Радиаторы всегда "тёпленькие", а не иногда горячие и чаще холодные. При правильно подобранных радиаторах - термоголовки не нужны. Котёл по ПЗА будет давать нужную температуру ТН и все помещения будут прогреваться до целевой температуры. Требуемая мощность каждого радиатора зависит от теплопотерь. Но, Вы же не захотели считать по помещениям.