Что надо знать про заземление - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Его надо не просто порвать же. А чтобы он как-то так замысловато замкнул, чтобы ток потёк через ваше повторное заземление, а не через вставку на тп.

 

И таки что, на нуле вставка?

 

Не, так если перед моим столбом (со стороны тп) настроить правильно березу и посредством нее ноль оторвать, то я и мое заземление останемся наедине с уходящим дальше по столбам оборванным хвостом этого ноля, так? А там дальше - потребители, которые в этот хвост ноля могут вдувать ток из фаз, желательно - с перекосом, чтобы ток заметный был. И желательно, чтобы в той части линии повторных заземлений уже не было. Тогда весь этот их ток через ноль пойдет в мое заземление. Вроде так же?

 

Вроде так. Для простоты, линия однофазная, а повторное на конце и у соседей отсутствует.

 

Фотку я выкладывал лет пять назад. Не нужно рассчитывать, нужно хреново обслуживать. Берёза сама перетрёт.

 

Сопротивление местного ЗУ величиной 1 Ом Вы все равно не получите.

 

1. Ток будет пропорционально распределяться по заземлителям.
2. При таких раскладах Вы никогда в жизни не получите смещение нуля 230В, не говоря уже про 250В.

 

Видел ЗУ с неизмеряемо низким сопротивлением. Фотографировать не разрешили. Медный бронелист сантиметровый по дну котлована под фундамент, медные же штыри насквозь того листа, на хз сколько метров в глубину. Сварка. Как? Не знаю. Зачем? Тоже не знаю.

 

В ИЖД?

 

Петля ваза-нуль, Оксаночка. Достаточно вставки на фази.

 

Да. Парголово, квартал бедноты.

 

Однако... Ну, это, как говорят физики, флюктуация. Порожденная чьим-то извращенным воображением.

 

Получить значительный ток через повторное заземление из-за отгорания ноля очень сложно. Ведь в петле присутствуют бытовые приборы, обладающие сопротивлением.

Должна сложиться ситуация, когда одновременно включено много бытовых приборов только на одной фазе. Так много приборов, чтобы их суммарное сопротивление приближалось к значению 0 Ом.

Т. е. общее сопротивление всех бытовых приборов в петле было ничтожно малым по сравнению с сопротивлением заземления.

На практике большой ток через заземление получают с помощью другой аварийной ситуации...подключают фазу на заземление. Т. е. перепутывают провода - фазу и ноль меняют местами.

При этой ситуации петля становится более простой. В ней уже нет бытовых приборов.
В ней есть сопротивление фазного провода.
В ней есть сопротивление собственного заземления.
В ней есть суммарное сопротивление всех повторных заземлений (включая заземления TN-C-S соседей).

Если дом стоит близко к трансформатору, то сопротивлением проводов можно пренебречь.
Если на улице много повторных заземлений и соседей с системой TN-C-S, то этим суммарным сопротивлением тоже можно пренебречь.

И Ваше повторное заземление остается один на один с напряжением трансформатора.

 

Логично. Вывод: в сомнительных случаях делать ТТ и не переживать про такое. А где положено повторное заземление (у вводного щита видимо) - делать его без излишнего фанатизма.

 

Это не сложно. И многие застройщики получают заземление с очень малым сопротивлением, даже не подозревая об этом.

Пример.
Одинцовский район МО.
Три стержня d20 длиной 3 метра и с шагом 4 метра.
Апрель.
Газовщики проводили измерение.
3 Ом.

По факту сейчас сопротивление заземления совершенно другое. Меньше.
Причина простая.
Добавился навес для автомобиля. Металлический каркас, на котором разместили светильники. Светильники подключены к заземлению третьим проводом.

Еще добавились садовые светильники и откатные ворота, которые также соединены РЕ проводом с заземлением.
Может что-то еще заземленное появилось на участке.

В итоге, к моим трем штырям добавилось более десяти новых заземлителей, имеющих большую площадь контакта с грунтом и размещенных на большой территории.

Не удивлюсь, если общее сопротивление заземления будет меньше Ома.