Что надо знать про заземление - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В данном тексте она не отвечает на вопрос касательно точки нулевого потенциала.
Мне непонятно, зачем Вы этот текст показали в данной беседе.

Не может.
"...Если говорится, что "напряжение нейтрали источника питания повышается", это означает..."
Это означает, что фраза абсурдная.
Нет напряжения у нейтрали.
По определению, напряжение - это разность потенциалов.
Нельзя говорить "напряжение нейтрали".
Даже фраза "напряжение на нейтрали относительно земли" является абсурдной.
Можно говорить "напряжение между нейтралью и землей".

Все потенциалы измеряются относительно нейтральной точки источника питания.
В системе IT земля не участвует в цепи протекания тока. Она где-то в стороне.
И что? В системе IT нет точки нулевого потенциала?

 

Спасибо за вариант, но это первое, что проверил ещё в январе. Контакт хороший, окисла на проводах нет.

 

Нет, мощность не упала, молотит как и прежде, тем более с учётом быстрого таяния снегов в феврале-марте, уровень воды в приямке не поднимается выше хода поплавка.

 

Интересно, может ли счётчик выйти из строя не до конца и начать считать на порядок меньше?
И может попробовать убрать заземление с общего на троих уголка и посмотреть вдруг дело каким-то образом в этом?

 

Может действительно счетчики перепутали с общим заземлением?

 

Электронные дохнут либо экраном (при этом продолжают считать), либо совсем. От электроники, да ещё и с программной частью, можно ждать чего угодно. Но вот чтобы так удачно...
Механические... надо чтобы зубчик у ролика отломался.

 

Многое что является относительным, но указывается в абсолютных величинах. Просто договариваются о точке отсчёта.
А абсурд - это с таким апломбом переливать из пустого в порожнее.

 

Ведь знает, а спрашивает

 

Счётчик перепутать нельзя. Он в отдельном боксе, подписан и снаружи и внутри, да и женщина, которая ходит снимать показания в злоупотреблении замечена не была

 

Константин, что касается Вашего рисунка. Начну из затакта, как говорят музыканты. Известно, что одно из назначений PEN-проводника ВЛ состоит в удержании фазных напряжений в допустимых пределах при перекосе фаз. Низкое сопротивление ЗУ нейтрали при падении фазного провода на землю выполняет аналогичную функцию: чем меньше сопротивление ЗУ нейтрали окажется по отношению к сопротивлению растеканию в месте падения фазного провода на землю, тем меньше будет «смещение нейтрали» при протекании тока через землю, что позволит сохранить фазные напряжения в допустимых пределах: в аварийной фазе – от избыточного уменьшения, в исправных фазах – от недопустимого увеличения. Можно сказать и по-другому: чем больше будет величина сопротивления в месте замыкания фазного провода на землю при известном сопротивлении ЗУ нейтрали, тем меньше будут отклонения фазных напряжений от нормальных значений. Здесь стоит вернуться к величине сопротивления растеканию в месте падения фазного провода на землю, которое при самых неблагоприятных условиях (как уже упоминалось) составляет 15-20 Ом. В качестве одного из таких условий М. Р. Найфельд называет падение голого медного провода сечением 10—16 кв. мм., длиной 30 м., да еще утоптанного в илистой грязи. Однако, в подавляющем большинстве случаев на практике можно ожидать более реалистичные варианты падения провода, например, на садовую землю (сопротивление растеканию 400 Ом), на землю с сырой травой (800 Ом), в кювет у дороги без воды (100 Ом). Таким образом, с учетом приведенных значений, вероятность выхода фазных напряжений за допустимые пределы достаточно небольшая.

Наконец, возвращаюсь к Вашему рисунку. V3 – это пониженное напряжение аварийной фазы, которое с учетом вышесказанного может остаться в допустимых пределах.

 

Лучше бы об этом спросить Костю, но могу предположить, что здесь учтено сопротивление вторичной обмотки трансформатора, хотя для простой иллюстрации это избыточно. Да и схема-то по сути правильная. Вот только точку D Константин почему-то никак не осмелится назвать зоной нулевого потенциала.

 

Iac=Icb+Icd

 

Константин, еще раз напомню: согласно определения (ГОСТ 30331.1-2013, п. 20.33) нейтраль – это «общая часть многофазной системы переменного тока, соединённой звездой, находящаяся под напряжением, или средняя часть однофазной системы переменного тока, находящаяся под напряжением». Задайте себе простой вопрос: относительно чего нейтраль находится под напряжением? Очевидно – относительно зоны нулевого потенциала земли. Точно так же напряжение на заземляющем устройстве согласно п. 1.7.23 ПУЭ определяется как «напряжение, возникающее при стекании тока с заземлителя в землю между точкой ввода тока в заземлитель и зоной нулевого потенциала». Видите, отсчет потенциалов ведется от зоны нулевого потенциала, а не от потенциала нейтрали, в отличие от Ваших представлений: «Все токи и напряжения считаются относительно источника питания». Если бы это было так, то возникает вопрос: как напряжение на нейтрали может отсчитываться от потенциала самой нейтрали?

 

Пожалуйста, не надо издалека.
Я прекрасно знаю, что низкое сопротивление нейтрали благотворно влияет на перекос фаз.

Надо было всего лишь назвать цифру.
Зачем это многословие?
Скучно становится, честное слово.
Вы пишете большие теоретические тексты.
Чем они Вам помогли?
Ни цифры посчитать, ни на собственный вопрос ответить.

 

Зачем спрашивать Костю?
Достаточно взять калькулятор и посчитать.
Ничего сложного. Только закон Ома.