Что надо знать про заземление - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Напряжение - это разность потенциалов.
Перепишем определение:
"...нейтраль – это «общая часть многофазной системы переменного тока, соединённой звездой, находящаяся под разностью потенциалов.."
Вот только нечего не говорится о том, как эти два потенциала оказались на одной нейтрали.

 

Закон Кирхгофа тоже Он открыл?

 

Что немцу хорошо, русскому- не очень

 

20.43 открытая проводящая часть:Доступная прикосновению проводящая часть электрооборудования, которая при нормальных условиях не находится под напряжением, но может оказаться под напряжением при повреждении основной изоляции.

 

Константин, любое самомнение имеет границы. В кавычках Вы привели фрагмент текста одного из разработчиков ПУЭ-7 Л. Казанцевой и сотрудника Госэнергонадзора В. Шатрова, смысл которого Вы называете абсурдным. Видимо, Вы считаете себя более компетентным в вопросах электротехники, чем эти специалисты. Тогда свяжитесь с ними (если получится) и поспорьте. Чем я-то могу Вам помочь? Разве что отослать к учебной литературе?
Не устану приводить определение из ГОСТ 30331.1-2013, которое Вы в очередной раз проигнорировали. 20.33 нейтраль: «Общая часть многофазной системы переменного тока, соединённой звездой, находящаяся под напряжением, или средняя часть однофазной системы переменного тока, находящаяся под напряжением».
Если Вас что-то не устраивает в определении, обратитесь к разработчикам данного ГОСТ, подискутируйте с ними.

Да, посмотрите на этот рисунок. Может чем-то поможет.



Из картинки видно, что фазное напряжение распределяется пропорционально двум сопротивлениям: сопротивлению ЗУ нейтрали ИП и сопротивлению растеканию в месте падения провода. На рисунке показаны две зоны растекания и зона нулевого потенциала, от которой ведется отсчет потенциала нейтрали и потенциала в месте падения провода.

 

Вы уже пытаетесь поправлять тексты ГОСТов? Это смело.

Наконец-то! Раз Вы задаетесь этим вопросом, значит у Вас возникают сомнения и Вы на пути к правильному пониманию вопроса.

 

Разве у нас не любой желающий может править тексты гостов? Вон, Харечко правит не покладая, как простое физлицо. Было бы только желание.

 

Мне иногда кажется, что вы как Портос. Просто дерётесь. А зачем - уже и не помните.

 

Мне Ваша помощь не требуется.
Ни к Вам, ни к Казанцевой у меня вопросов нет и не было.
Вы наверно забыли, что этот длинный диалог начался с Вашего непонимания.

 

У меня возникают не сомнения, а сарказм.

 

Похоже, у Вас возникает нечто иное

 

проверил таким методом
Один щуп вставьте в фазу розетки, другой в ноль. При исправной сети прибор покажет значение, примерно равное 220. Теперь одним щупом прикоснитесь к лепестку заземления, вторым к фазе. Если тестер покажет 220 или немного меньше, система заземления работает
Это не сложно, так что вопрос со сваркой пока не стоит... может болт в скважинной трубе пошевелить иногда.

 

Метод плохой, критически неполный: не проверяется главная функция заземления - немедленное автоматическое отключение при замыкании фазы на заземлённый корпус.
Достаточно качественно проверяет заземление нехитрый прибор в виде вилки с индикаторами и кнопкой, известный как "тестер розеток": при правильной (в смысле положения фаза-ноль) установке в розетку светящийся индикатор означает подключенную землю, а отключение розетки после нажатия кнопки означает правильную защиту этой розетки в щите. Рекомендую не только иметь такой прибор, но и периодически проверять им и розетки, и удлинители.

 

Да. Must have!

 

Да, но у меня ещё так куча узо стоит от основного на 300mA до 30mA на каждую группу.