1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,88оценок: 8

Что надо знать про заземление - 8

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Nikoltait, 16.12.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    если рассчитали УЗО 30мА, а не на 40 и не на 50, то велосипед уже изобретен:super: Катайтесь на нем безопасно без вреда здоровью, а чтобы в дебрях разобраться - надо их все перелопатить, переосмыслить, плюс не факт, что хватит уровня образования, чтобы понять все правильно (ни в коем случае не умаляю чьих-то способностей)
    Страшен не ток, выраженный в амперах, а время его воздействия - можно спокойно прикоснуться на мгновение к закипевшему чайнику, даже раскаленный уголь можно пнуть щелбаном без вреда здоровью...
     
  2. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.296
    Благодарности:
    6.746

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.296
    Благодарности:
    6.746
    На однофазные ответвления не распространяется.
     
  3. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Но не всё, что не запрещено, можно безнаказанно использовать. Кто гарантирует сохранение поляризации на двухпроводном отводе со столба? В реальной жизни половина электриков считает, что ноль должен быть без метки, половина - ноль должен быть с синей полосой. Кто победит при очередном ремонте?
     
  4. amix333
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436

    amix333

    Живу здесь

    amix333

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436
    Адрес:
    Краснодарский край
    Согласен. Но пункты ПУЭ, касающиеся безопасности здоровья, не могут же позволять применять УЗО в одной и той же ситуации с диапазоном срабатывания от 30 ма до 5000 ма?
     
  5. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.296
    Благодарности:
    6.746

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.296
    Благодарности:
    6.746
    Повторное заземление. Что такое поляризация?
     
  6. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.987
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.987
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    пункт.
     
  7. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    Неважно до какого значения может вырасти ток утечки - до 5000мА или до 50000мА, так как УЗО разорвет цепь уже при 30мА. Ожог можно получить, что положив руку на чайник, что на угли (степень лишь разная), но коснувшись их лишь на мгновение - ожога избегаем. В случае с УЗО - избегаем поражения током за счет уменьшения времени воздействия.
     
  8. amix333
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436

    amix333

    Живу здесь

    amix333

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436
    Адрес:
    Краснодарский край
    Да, но этот пункт ПУЭ, если трактовать оговоренный в нем защитный ток, как ток УЗО, разрешает применить УЗО не 30 мА а 5000 мА. Здесь аналогия с чайником как поможет?
     
  9. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.987
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.987
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    И что? :aga:
     
  10. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.296
    Благодарности:
    6.746

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.296
    Благодарности:
    6.746
    Чайник автоматически отключается при прямом угле, в противном случае возгорание при выпаривании, либо замыкание на корпус (землю) и отключение "пожарным" УЗО, либо автоматом. :)]
     
  11. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    @amix333, нельзя стать знатоком, взглянув на схему устройства УЗО и прочитав выдержки из ПУЭ, которое написано не для понимания простого обывателя, а для специалистов с соответствующим образованием - с годами обучения и багажом знаний за плечами... Вам оно надо?
     
  12. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Отвечаю в Вашем стиле: учите матчасть. Если Вы не знаете, что такое поляризация в цепях переменного тока, и чем она отличается от полярности в цепях постоянного тока...

    Повторное заземление гарантирует только прогрев грунта и бодрое вращение умного счётчика. Шаговое вокруг заземления возможно, но не гарантируется.
     
  13. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.415
    Благодарности:
    23.890

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.415
    Благодарности:
    23.890
    Если я в чем-то неправильно Вас понял, то поправьте.
    Итак. Есть формула RaxIa≤50.
    50 вольт - это нам дано.
    Ra = 300 Ом.
    Ia = 0,16 A.

    Таким образом возникает мысль, что 50 В - это падение напряжения.
    Но на чем?
    В пункте 1.7.59 четко написано, что Ra - это суммарное сопротивление заземлителя и заземляющего проводника.
    Заметьте, не сопротивление заземляющего устройства, а заземлителя + проводника.

    Вы рассматриваете не то сопротивление.
    Что Вы рассматривали? Двухметровую шпильку? Значит надо складывать электрическое сопротивление шпильки и провода, который соединяет шпильку с корпусом.

    Что думаете по этому поводу?
    Я чуть позже продолжу.
     
  14. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Нет. Не дано. Напряжение не более 50 вольт мы должны самостоятельно обеспечить выполнением прописанных в пункте мер. Но чем меньше - тем лучше для здоровья.
     
  15. amix333
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436

    amix333

    Живу здесь

    amix333

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436
    Адрес:
    Краснодарский край
    выдержка из ПУЭ как раз расчитана на всех, - с багажом или без багажа. Если простыми словами нельзя объяснить почему допустимый диапазон УЗО такой большой, то может эта формула не для расчета тока УЗО?
     
Статус темы:
Закрыта.