1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,88оценок: 8

Что надо знать про заземление - 8

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Nikoltait, 16.12.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.314
    Благодарности:
    6.748

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.314
    Благодарности:
    6.748
    Можно предположить, что составители имели в виду под УЗО АВДТ.
     
  2. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Правильно. В основной предписанной правилами системе заземления TN, оно же зануление, для автоматического отключения питания при замыкании на корпус не требуется применение УЗО.

    Почему только два? В принципе инструментов больше (например, контроль изоляции в системе IT). Но конкретно в системе TT работоспособен только один инструмент, конкретно предписываемый данным пунктом правил. В системе TN-С-S действительно работают два: и УЗО, и автомат. В системе TN-C - только автомат.
     
  3. amix333
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436

    amix333

    Живу здесь

    amix333

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436
    Адрес:
    Краснодарский край
    Формула, из вышеупомянутого пункта не запрещает использовать УЗО номиналом 1000 мА или даже больше, в зависимости от сопротивления заземления. Задача ограничения напряжения на заземлителе не более 50 вольт, применив такое УЗО будет выполнена. Такие УЗО хоть и редкость но всё же как оказалось есть в природе. Почему целью применения УЗО в этом пункте является только ограничение напряжения на заземлителе а не ограничение тока через человека, прикоснувшегося к оголенному проводу?
     
  4. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Потому, что не всегда можно и нужно реагировать автоматикой на человека, прикоснувшегося к оголённому проводу. Про причины было выше, дедушка Дарвин ни при чём.
     
  5. hammerite
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008

    hammerite

    Живу здесь

    hammerite

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008
    Адрес:
    Ноябрьск
     
  6. hammerite
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008

    hammerite

    Живу здесь

    hammerite

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.008
    Адрес:
    Ноябрьск
    Читаем ПУЭ полностью!

    1.7.38. Защитное автоматическое отключение питания - автоматическое размыкание цепи одного или нескольких фазных проводников (и, если требуется, нулевого рабочего проводника), выполняемое в целях электробезопасности.

    Термин автоматическое отключение питания, используемый в главе, следует понимать как защитное автоматическое отключение питания.

    1.7.50. Для защиты от поражения электрическим током в нормальном режиме должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты от прямого прикосновения:

    основная изоляция токоведущих частей;

    ограждения и оболочки;

    установка барьеров;

    размещение вне зоны досягаемости;

    применение сверхнизкого (малого) напряжения.

    Для дополнительной защиты от прямого прикосновения в электроустановках напряжением до 1 кВ, при наличии требований других глав ПУЭ, следует применять устройства защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.

    А не занимаемся рукословоблудием ...
     
  7. amix333
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436

    amix333

    Живу здесь

    amix333

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436
    Адрес:
    Краснодарский край
    Можете игнорировать рукословоблудие.
    Обсуждали условия электробезопасности в системе ТТ, при которых на заземлителе при пробое фазы на корпус будет не более 50 вольт.
     
  8. amix333
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436

    amix333

    Живу здесь

    amix333

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436
    Адрес:
    Краснодарский край
    Не подскажите, что ещё помимо УЗО, должно отреагировать на прикосновение человека к оголенному проводу в схеме с заземлением ТТ?
    Разве не УЗО является единственной защитой от поражения при прикосновении к цепи электрооборудования или проводки?
     
  9. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.343
    Благодарности:
    26.355

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.343
    Благодарности:
    26.355
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    От тока, протекающего через человека в землю, если само УЗО и другие средства защиты не сработали заранее, допустив такую возможность по разным раздолбайским причинам.
    Например, попугай, картаво кричащий на повтор: "твою мать..." :)]:close:
     
  10. amix333
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436

    amix333

    Живу здесь

    amix333

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436
    Адрес:
    Краснодарский край
    Вы о чём? Какие другие средства защиты, кроме электроизоляции и УЗО, защитят вашего попугая и вас от поражения током, когда ваша стиралка или электроболлер немножко пробьют на корпус при использовании заземления ТТ?
     
  11. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Ничего.

    Нет.
    УЗО является дополнительным, не всегда обязательным средством.
    Основные, обязательные средства - те, которые предотвращают прикосновение. Самое известное - изоляция, и ещё несколько.
     
  12. amix333
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436

    amix333

    Живу здесь

    amix333

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.663
    Благодарности:
    1.436
    Адрес:
    Краснодарский край
    В конкретном случае (система заземления ТТ) - УЗО может являться не обязательным средством? (Помимо двойных изоляций и прочих ограждающих конструкций)?
     
  13. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.343
    Благодарности:
    26.355

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.343
    Благодарности:
    26.355
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Отреагировать" не всегда означает "отключить".
     
  14. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    УЗО 30 мА, реагирующее на прямое прикосновение, может являться необязательным средством. Иногда - технически невозможным средством. Иногда - обязательным. Зависит от конкретной части электросети.

    Двойная изоляция применима только для определённой части электроприёмников, несовместима с заземлением, и поэтому вообще не относится к рассматриваемому вопросу.

    Другими словами: электросеть (в том числе электросеть дома) состоит из разных частей, с разными средствами обеспечения безопасности. Как и дороги. Во дворе, в "жилой зоне" пешехода защищает ограничение скорости 20 км/ч. На автомагистрали - не защищает: вышел пешком на автомагистраль - ССЗБ. Хотя автомобили одни и те же, физика удара тоже одинаковая.
     
  15. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    1.7.84. ...Проводящие части оборудования с двойной изоляцией не должны быть присоединены к защитному проводнику и к системе уравнивания потенциалов.
     
Статус темы:
Закрыта.