Идентификация роз

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно верно. По фото в состоянии полуроспуска легко спутать похожие сорта. Хорошо бы видеть еще окраску и форму бутона, и то же самое - в полном роспуске. Рассказать о форме куста и о высоте. По всем этим параметрам может кто-нить и узнает, может быть...

Самой интересно стало, чтож у вас за сорт. Красивый! Вот эти сорта сравните со своей-

"Biedermeier Garden" http://www.rosebook.ru/form.php?sortID=531

и "Princesse de Monaco" http://www.rosebook.ru/form.php?sortID=256

 

Самарянка, а на Принцессу де Монако не похожа? http://www.rosebook.ru/form.php?sortID=256
У меня пока ее нет, только планирую приобрести, но как цветет видела, похожа. Светлана уже эту ссылку давала, не ходили?

 

Света, Оля - с вами согласна, розочка "Палин" очень похожа на "Princesse de Monaco", вот здесь первая фотография по-моему вполне похожа:

http://www.rosebook.ru/form1.php?sortID=256

 

Ох, иногда это и не их вина в этом... Один очень популярный на Украине розовод, рассказал мне почему так бывает... Заказал он черенки для прививки, много разных сортов. Получил посылочку, а там несколько упаковочек без маркировки... Привить привили, а потом надо же эти розочки под каким-то названием продавать... Вот и выдумал название...
Так у меня и появилась розочка под названием Шейла... может кто-то в ней и узнает что-то другое, но мне она нравится не зависимо от того, как её зовут.

 

Увидела я некоторое сходство, а потом порылась в своих архивах и нашла фото этой розы "на закате" жизни. И что же это? Вопрос остался?

 

Странно, видимо "Энциклопедия роз" обманывает...
Цитирую:

Хотя в принципе речь не об этом..
Описание в прайсе было дано абсолютно противоположное , и именно роза Schneewittchen была указана как плетистая..

 

Это переводная статья из одной ИЗ многих западных энциклопедий. Номинально - все верно. Но есть розы, которые принято назвать по-разному, во избежание путаницы. Когда говорят Iceberg - чаще всего имеют в виду именно плетистую форму. Когда Schnee - шраб.

Ну как и три названия одной розы - как абсолютно ТРИ разные розы. Та же история. Надо продать, не заморачиваясь тонкостями.

 

Спорить не буду, но я приобретала свой Айсберг в ботаническом саду и она совершенно не плетистая. Возможно чего-то, кто-то, как всегда не знал...

Именно об этом я и писала...

 

Вот в том-то и вопрос! Думаю просто спрашивать плетистую форму Айсберга.. Как мне объяснили в ботаническом саду, Айсберг иногда даёт плетистые ветви, вот их и используют для окулировки плетистых форм этой розы. Возможно я и не права, но мне так в нашем розарии научные сотрудники разъясняли. За что купила - за то и продаю!

 

Именно так и сказали?
Мдым-с
Попробую объяснить. Iceberg плетистая - это отдельный сорт. Да, мутация флорибунды. Причем - выведен в 1968году, в то время как его "старшая сестра" Iceberg флорибунда - в 1958.

У Вас - Schnee. Ориентироваться надо имя Iceberg и на приписку CL. (плетистая). Или, если ее нет, на указанную высоту, правильно. По крайней мере - я говорю о практике продажи этой розы в нормальных магазинах/питомниках Москвы.

 

Всё именно так и есть: Iceberg флорибунда (шраб), а Iceberg плетистая - это мутация флорибунды и называется она Climbing Iceberg. И никак иначе... Всё тоже самое, только другими словами..
В подтверждение:

Существуют не разные розы, а имена-синонимы - Iceberg, Fee des Neiges, Schneewittchen которые принадлежат одной розе, всё остальное лишь домыслы... нигде не встречала утверждения, что это разные розы:

И ещё:

Вроде я ничего не перепутала, когда написала:

 

Попробую рассказать иначе. Про Айсберги и иже с ними, про мутации, что очень часто встречается у многих роз.
Жила была роза. Вдруг, под влиянием внешних воздействий каких-то, раз - и изменила цвет. Не вся, лишь одного цветка. Ой, заметил розовод, как интересно. Дай-ка я попробую из этой веточки вырастит другую розу. И вырастил. И дал ей другое название, но пометил, что это не классический способ выведения нового сорта искусственным способом пестики/тычинки, а просто природная мутация той розы. Иногда, нечасто, новая роза вдруг вспоминает, что она в прошлой жизни была иной. Но это происходит крайне редко. Примеров - тьма.
Например: есть такая замечательная Mary Rose , ярко-розового цвета. И есть ее знаменитые мутации - розы Redoute (бледно-розовый) и Winchester Cathedral (белоснежный). На них нет-нет, а и появляются цветы или отдельные лепестки окраски Mary, но они никогда уже не станут ярко-розовыми.

Так это я о чем. О том, что ждать, что на айсберг-флорибунда вдруг станет двух-метровой, а плетистая - вернется к мелким "корням" - не стоит. Это уже устоявшиеся формы с собственнными именами.

 

А этого никто и не говорил...
Со всем согласна, но плетистые формы полученные от чайно гибридных роз и флорибунд, называли тем же именем, только с приставкой Climbing, а не другим именем, (Climbing Iesberg), всё остальное имена синонимы...

 

С этим я абсолютно согласна. Просто углубилась в общие мутации).
Я другое имела в виду. Эта роза имеет имя собственное имя Schneewittchen, остальное - синонимы. При этом розы Schneewittchen Cl. - нет. Хотя по ассоциации с синонимами - ее могли бы и так называть. А вот роза Iceberg Cl. - есть. Как и розовая форма розы Iceberg, но не розы Schneewittchen.
Запутано все очень в классификации. Но разобраться можно, долго копая)