Отопление Z7 теплый пол или/и батареи ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

от колектора идёт труба в комнату, доходит до окна, подключаем батарею, и с батареи дальше в петлю. всё просто.
критика приветствуется.

 

Как только вы отвлечетесь от температуры воздуха и мысленно (или практически) посчитаете энергию, например установив теплосчетчик или эмулировав его оценочным расчётом для некоей рабочей точки то не обнаружите значимой разницы.

 

Это не дело. В радиаторы t гораздо больше подаётся. Делайте отдельную линию. Там экономии мелочь, по сравнению с полноценной системой.

Вам труб чтоли жалко?

 

согласитесь что холодней не станет...

 

Сейчас это чудак называющий себя профессионалом @Vlad_Volodin будет вертеться как уж на сковородке, обзывать все троллями и непонимающими в физике/физилогии

Есть у нас такой ГОСТ 30494. Который говорит нам как измерять температуру - как раз с точки зрения физиологии - на высота 0.1, 1,1 и 1,7 метров от уровня пола

Смотрим график представленный выше график, считаем усредненную температуру - получаем для радиаторов 18,3 гр, а для ТП 19,8гр - разница 1,5. - все как заявляют производители оборудования для ТП.
Я даже согласен округлить эту дельту до 2 гр.

Я даже посчитал более правильно - по среднеквадратичному отклонению отклонения от идеальной кривой - получается те же 2 градуса



Вот даже графики подвигал - ну не получается больше 2 градусов разницы



Теперь подойдем с другой стороны

Итоговая температура воздуха (по тому же ГОСТу) складывается из 2-х составляющих - температуры воздуха и температуры радиационной (ограждающих поверхностей)

Посмотрим какую же температуру должен иметь ТП что бы при 18гр воздуха было также комфортно как при 23гр

Берем среднюю комнату 3х4 = 12 м2. Sпола=12м2, Sстен = (3+3+4+4)*3 = 42м2, Sпотолка = 12м2

Считаем

tрез = (tв + tпов)/2

23 = (18 + (tтп*12+(42+12)*18)/(12+42+12)/2

У меня требуемая tтп получилась в районе 73 градусов

 

С остеклением все нормально- экономично и даже мало. Меньше 4 квм окон. Окна нормальные- 3 стекла с мф. Конденсата нет- это уже о чем то говорит при отсутствии радиаторов. Кстати на картинке вообще разницы нет на высоте 1,2. У меня самое температурно зависимое место- руки (не кисти), а они как раз в этой зоне.

 

Не знаю, не знаю...по факту батареи будут у вас почти всегда холодные. Зачем они тогда? Магистраль для радиаторов выйдет короткая, а ТП в десять раз длиннее...

Как-то оно не правильно)

 

не то что не правильно... а не привычно...
и почему батареи будут холодные? сколько подашь... такие и будут... и на пол уже пойдёт меньше.

 

Ну вот опять сферический конь! Нормально, экономично, даже мало - извините, так простительно выражаться только ОБС.

Это в одном помещении? А какая площадь наружный стен (без площади окон)? Интересует процентное соотношение площади стены и площади окон.

И что такое мф? Насколько знаю все три стекла не делают с энергосберегающим покрытием. Опять же вынужден предположить, что у ваших стеклопакетов нет энергосберегающих покрытий. Т. е. внутренняя поверхность стеклопакетов у вас недопустимо холодная.

Отсюда и такое положение, что вам приходится поднимать среднюю температуру воздуха в помещении. И опять же неизвестна методика ваших измерений. Каким термометром измеряли? На каких высотах? По какой формуле подсчитали среднюю температуру?
Например, вы писали про температуру воздуха в ваших помещениях в +23 градуса. Это на какой высоте? А на других высотах какая температура воздуха у вас?

Короче, вы не сможете понять, почему вам нужно повышать температуру воздуха в помещении. Только измерения пирометром на нескольких высотах даст вам конкретику.

Пусть у вас соотношение площади остекления к площади вн. поверхности стены 2 к 1. Температура вн. поверхности стеклопакета +10, а температура поверхности стены +20. Ну вот и получается, что средняя температура поверхности стены с окном у вас всего +13,3 (3). А нужно ближе к +18. Вот поэтому вам и некомфортно даже при средней температуре воздуха в помещении +23.

Это в упрощенном расчете без учета градиента температур.

А в реальности, на разных высотах температура внутр. поверхностей у вас будет разная.

Вот для теплового комфорта, и нужно чтобы внутренняя поверхность стеклопакетов была примерно как на фото ниже. А не как у вас +10 и это в лучшем случае.



К фото добавлю, что применение именно серебряного напыления - это маркетологическая уловка. Не знаю даже, чем измерить разницу между напылением другого металла и серебра. Но, если вы откроете справочник, что увидите несущественную разницу между коэффициентами отражения серебра и тем же алюминием. Выигрыш у серебра конечно же будет (при одинаковой толщине напыления), но если речь будет идти о сотых долях процента разницы между серебром и не серебром, то зачем переплачивать за серебро?

 

Радиаторы (а не "батареи") не должны быть холодными при работе теплого пола.

Если они холодные, то это последствия только отсутствия проектирования и каких-либо расчетов. И то что все элементы отопления были выполнены и работают безграмотно.

Это все давно написано в учебниках.

Пример. ТП даёт не более 30-50% тепла в помещения, при отсутствии автоматики в ТП.

Тогда около 30-50% необходимого тепла будет давать ТП, а остальное тепло - будут давать радиаторы.

Если же ТП даёт более 50% потребного тепла, то требуется уже автоматика теплых полов.

Поэтому, не нужно утверждать, что радиаторы будут "почти всегда холодные".

Они будут холодные, только если вы сделали систему отопления безграмотно.

 

Ага, питать батареи от тп супер грамотное решение!

Офигеть, специалисты хреновы.

 

Ну так запитывают радиаторы от тп только совсем уж безграмотно отмороженные.

 

Вы выше другое писали. Ну да ладно. Все с вами ясно. Отопление за 3тыши в месяц, кВт эл-ва по 2р и тд и тп.

А картинки прикольные у вас, только не понятно кому и зачем они нужны)

 

Вообще-то комфортно обычно именно когда ноги на теплом полу. Человек начинает замерзать именно с ног

 

Есть конечно такое. У меня рядом старый дом с печкой с холодным подвалом и холодным полом- по ногам дует, но в тапках холод от пола или тепло от тп ощущается опосредовано.