Свайное поле безотносительно перегородок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Внутренние брус 150х100 на ребро, на лиситике строительная фирма рисовала. Свайщики предлагали сваи под перегородками

 

Покажите свайное поле, которое свайщики предлагали.

 

По хорошему, нужно рисовать на планировке. Но и там центральная стена смещена от центральной оси дома на 300 мм.

 

Слушайте, @ArtemNW, это у Вас проблема, или у нас

Напишите ясным русским языком:
1. Где предполагается стройка. Если это окрестности СПб (что-то мне намекает) - то с точностью до района, там внутри области довольно большие различия.
2. Устройство стропильной системы. Напрашивается наслонная стропильная система, с опорой на центральную стену. Но из-за несимметричного расположения центральной стены, будет и некоторая несимметричность крыши. Может быть, для этого проекта СК планировала какую-то другую стропилку.
Не забудьте размеры свесов кровли, карнизного и фронтонного.
3. Толщина стен. Толщина перегородок и способ их соединения со срубом.
4. Что Вам предложили "свайщики" (воспроизведите хотя бы рисунком от руки) и что СК.

В принципе, позиция СК мне более понятна. С той поправкой, что нужно надписать не "2-2-2-2", а "2.075-2.075-1.925-1.925".
Вот перегородка толщиной 15 см. Пусть ее средняя высота 2.66 м, тогда ее вес около 200 кг/метр длины. Что это такое для "воздуха, то есть. .. лаг 200х50..."?
Пусть лаги 4-метровые, и опираются по концам и в середине на достаточно мощные прогоны. Если положить на лаги 200х50 с шагом 64 см, поперек них перегородку весом 200 кг/м в самом неудачном месте, то лаги прогнутся меньше, чем на 1 мм, и будет задействовано меньше 15% их несущей способности. Если поставить перегородку параллельно лагам, то мы просто добавим дополнительные нагрузки на прогоны, т. к. такая перегородка - практически самонесущая конструкция, может нижние брусья и прогнутся под собственным весом перегородки на доли мм.

Взгляните на ситуацию с другой стороны: нагрузка на прогоны под внешними длинными стенами (скорее всего) 1+ тонна/м, под центральной стеной -1.5+ т/м. Что важнее - наиболее оптимальным образом расставить сваи под этими тяжело нагруженными прогонами, или "гоняться" за нагрузками 200 кг/м, теряя прочность и жесткость в самых проблемных местах?
Вам бы еще оценить несущую способность предполагаемых свай в Вашем грунте. Может быть, под центральной стеной их придется ставить чаще, чем везде.

 

Пока у нас, убедить ТС в существовании нагрузок.

 

Они под чуть другую планировку предлагали, не сохранилось, но смысл в том, что подо всеми перегородками плюс дополнительные и обвязка уголком

 

Немножко другое пытался объяснить Вам @SergeChe,
Да и я не так просто спрашивал о грунтах.

Все равно не то.

 

@ArtemNW, в лучшем случае, получим еще одного противника винтов в Вашем лице. В худшем случае, тему начинающуюся "Помогите,что делать."

 

То, что они профессионально обеспечили себя объемом работ (и размером прибыли), я вижу.

Я не вижу, куда опирается центральный столб на внешнем краю террасы. На него может приходить нагрузка больше 2.5 тонн. На середину пролета 2,6 м? А из чего тогда пролет?
Очень профессионально
Они поставили сваи так, что на террасе придется класть 3-метровые лаги. Даже при лагах 200х50 - это прогиб больше 2 мм под стоящим на лаге человеком. Вы это потом почувствуете.
Дальше. Они связали уголками крест-накрест все сваи в рядах. Я так понимаю, поверх этих рядов свай будут лежать еще по 2 бруса 200х150, закрепленных глухарями к оголовкам свай. Каждый брус выдержит нагрузку на растяжение тонн в 30, а уголок 50х50х5 - около 10 т. Сколько выдержит один глухарь, примерно понятно, сколько выдержит сваренный ими шов - не знаю.
Для чего это дублирование, они боятся, что некачественно закрутят сваи?

Какие сваи они предлагают, и какую допустимую нагрузку на сваю, на Ваших грунтах, они обещают? Или так: "сколько получится - столько и получится, а чтобы ненароком вниз не ушли, мы их уголками перевяжем, за дополнительные деньги"?