Покритикуйте проект маленького (50м2) круглогодичного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Маркетологи нынче умеют впаривать строиматериал.

Вот советские люди относились к этому проще.
Вот нормы из советской книги.

 

В доме где большинство времени будет жить 1 человек априори не будет проходного двора. И понаехавшие гости - бывают далеко не у всех, часть людей ведет довольно замкнутый образ жизни, фактически без приглашения гостей в свой дом (за крайне редким исключением).
В том числе ради тишины и уединения и планируется дом.

 

Так раньше и на отопление тратилось гораздо больше. Так то сделать тепло круглогодично и в палатке можно, вопрос в том сколько калорий энергии на это будет тратиться.
И дело тут не в маркетологах, а в том, что раньше 100 Вт на 1 м2 считалось хорошим показателем, а сейчас ресурсы дороже, отопление выходит не в копеечку, поэтому люди задумываются и стараются утеплить получше дом, чтобы на сезон тратилось не пару машин угля, а в разы меньше.

 

Опять ваши мысли идут вразрез с санитарными нормами и правилами.
Буржуйки, -для отопления помещений с временным пребыванием людей. Блиндажи, палатки. Но не для жилого дома!

Чувствую, что при таком подходе, домик у вам получится, такой, что сбежать оттуда захочется .

 

Разумная достаточность должна присутствовать, кроме желания сэкономить на отоплении .

 

Это всего лишь ваш частный случай при наличии у вас плохой печи.

 

Приехали мы как то на дачу к приятелю среди зимы. Деревенский дом. Печное отопление. Все холодное. Сначала весь вечер дрова бросали что бы хоть немного согреться. А среди ночи проснулись от адской жары. Не знали куда бежать. Окна на глухо закрыты. Хоть стекла выбивай. Понимаю, что крайний вариант. Но регулировка комфортной температуры отсутствует напрочь.

 

Вот электроинструменты (тем более аккумуляторные) я в сарае не храню...)

Для печного отопления не требуется термосопротивление стены существенно выше нормативного...

И отопление если делать основным электричество, то лучше бы тепловым насосом... Он же кондиционер с зимним блоком. Это выгоднее, чем конвектор...)

 

Хорошо, считайте так. Пускай Вы так чувствуете. Это Ваше мнение и мне нет цели вас переубеждать.

В моем понимании в современном мире в отопление дома ИЖС кирпичная печь это анахронизм. Я не пытаюсь переубедить вас, или заставить всех так думать. Мне честно на это плевать. И я не буду с пеной у рта доказывать, что буржуйка, котел, конвектор или что-то ещё - лучший вариант отопления, пытаться убедить, что неудачный опыт это из-за того, что у кого-то была плохая печь и т. п. Также как и не буду предлагать когда хочется облегчить жизнь ставить две печки на дровах (чтобы иметь х2 сложностей и обязанностей). Я максимально корректно попытался донести свою точку зрения, что хочется тратить минимум усилий на отопление, и если получится, что только конвекторы (хорошие, которые не нагреваются выше 60 градусов, соответственно не выжигают воздух, которыми люди круглогодично отапливают дома, т. е. рассчитанные на круглосуточный режим работы, с управлением от термопары и т. п.) не будут поглощать очень много финансов - то и будет только ими отапливаться, если же будут требоваться значительные финансы - то по возможности будет топиться печь-камин (скорее всего металлическая и с топкой выложенной шамотом изнутри). Поэтому агитировать, писать с десяток постов о том, что лучше кирпичной печи ничего нет - смысла не имеет. Также как и не нужен сарказм, что сбежать захочется. Это Ваше мнение, старайтесь уважать мнение других людей. Это Вас не красит. Мне, к примеру, совершенно не понравился Ваш дом, который Вы прислали мне вторым постом в сообщении, но я даже не думал писать, что никогда бы себе не построил такой "сарай" и т. п., т. к. понимаю, что Вы строили этот дом, значит Вам он Вам понравился, и проект, и планировка, и конструкция стен, кровли, и наличие двух печей и т. п. и т. д., поэтому нет смысла говорить негатив, мне в нём не жить, поэтому промолчал и пошел дальше. Вам нравится, Вас всё устраивает и Вам там жить - значит всё здорово и я искренне рад за Вас. И нет смысла пытаться всех убедить, что проект с двумя печками в маленьком доме - идеальный вариант.

 

может нужно для начала уметь печь топить?

 

@ЮныйСтроитель, Почитайте эту тему. https://www.forumhouse.ru/threads/491690/
Утеплите нормально дом и обогревайтесь электричеством на здоровье. Камин или печку разжигайте ради удовольствия. И для некоторой экономии.

 

Кирпичная печь, при промороженном доме. является аккумулятором холода.
Ваши неправильные действия, (весь вечер кидали дрова) здоровья печи точно не добавили. Не любит она резкого вывода из минусовой температуры. А потом ещё и перекалили, так что потом выскакивать из дома пришлось.

Кирпичная печь, это печь, для ПМЖ.
Расчитанная печь под кубатуру помещения не доставляет хлопот. Неплохо позволяет держать температуру при одно-двухразовой топке в день.

 

Это без сомнений. А еще и лошадь запрягать в некоторых случаях. И корову доить.

 

Тепловой насос - для меня в диковинку. И в окружении ни у кого нет. И знания об этом слишком поверхностные и, наверное, на уровне домыслов и слухов, таких как, что очень дорого вначале (что вложить надо полмиллиона), что хорошо работает в условиях европейской зимы, градусов до 10-15 мороза, а не в Сибири, и при минус 30 эффективность сильно падает, что срок службы 10-15 лет, а потом дорогостоящие вложения в ремонт или покупку нового насоса и т. п.
Возможно я не прав, и сильно всё изменилось. Если ошибаюсь - прошу напишите, тогда даже просто для кругозора почитаю эту тему.

 

Абсолютно согласен. Причем такого ПМЖ, что со двора зимой ни шагу.
То ли печь для тебя, то ли ты для печи.