Покритикуйте проект маленького (50м2) круглогодичного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

но печь здесь стоит неудачно

 

Камин с водяной рубашкой. Электроконвектор не есть современное решение. Уж если говорить о современном решение то это или тепловой насос в вашей климатической зоне нужно бурить скважины и делать систему вода вода. но это дорого кпд системы воздух-воздух или воздух-вода будет очень низким. ИЛИ котел с ТА который греете по ночному тарифу и при желании камином. К котлу можно добавить автоматики и какой угодно мозг. Чтобы если вдруг вам нужно недельку пожить в городе она поддерживала в доме +8 чтобы нечего не разверзлось. Не нужно было выкачивать воздух со всех сифонов. унитаза кухни мойки. думать чем их закрыть чтобы воздух с септика в дом не шел и т. п. За несколько часов до приезда подали команду на прогрев и к вашему приезду в доме комфортная температура.
По последней планировке не нравиться дверь санузла рядом с телевизором. Может сделать вход в него из тамбура Вы один грязи много не должно быть в нем. можно уровень пола в нем сделать 2*х уровневый зашел грязная зона с метр опущенная сантиметров на 5-7 и разулся вся грязь, вода, снег остались в этом углублении и остальной тамбур чистый. Как то так. Камин над ним телевизор сидишь на диване и смотришь на что то из них удобно и практично ну или рядом с друг другом чтобы уровень глаз для телеку не задирать.

 

По отоплению - возможно тут внутренняя "хотелка", или бзик, но хочется обойтись без радиаторного отопления (и без ВТП). Кондиционер скорее всего будет, но он в основном на охлаждение, а не обогрев планируется. В общем идею с батареями видно не готов обсуждать и рассматривать.

А вот следующее Ваше предложение мне понравилось. Подумаю, смысл в нем есть.
Единственное считаю предложение телевизора над камином не эргономичным, ось телевизора должна быть чуть выше уровня глаз (максимально комфортно когда уровень глаз находится примерно на 1/3 высоты ТВ, раньше сам "задирал" телевизор, потом попробовал ниже- и всегда теперь всегда так устанавливаю), т. е. по факту телевизор для просмотра сидя на диване надо вешать довольно низко. Но Вы в принципе и такой вариант написали, так что это больше для других читателей написано.

 

Соглашусь, что не оптимально. Но если прислушаться к совету Unogroup, то её удастся поставить лучше. Вечером "порисую" и посмотрю, что из этого выйдет

 

Почему бы нет? Вполне хороший прибор для этого. До небольшого минуса за окном. Утверждать не берусь, но вроде бы им даже дешевле чем просто электричеством получается. Типа принцип ТН. Но глубоко не вникал.

 

До -5 вполне нормально, то что работает эффективно до -15-25 уже в несколько раз дороже. И При сильных минусах выигрыша в производительности почти не дают а срок их жизни сильно сокращается а у автора ниже чем -15 большую часть зимы.

Электричество даже в городе не редко когда отключают на несколько дней. Я помню 3 таких случая за последние 15 лет. А в селах с этих дело может обстоять еще хуже. Узнайте у местных. А по просадка напряжения когда все зимой на электрическое отопление переходят у нас вообще норма когда вместо 220 в сети 180 и конвектор не фига не греет. + без ночного тарифа электрическое отопление вещь не дешевая.
Теплопотери с м2 224 панели для Новосибирска 28.47 кВт*ч за отопительный сезон. у вас периметр 34м площадь стен 100. итого 3000 кВт*ч стены+3000 пол потолок+ вентиляция.
На 1 человека нужно 30м3 в час. средняя температура отопительного периода -8 градусов продолжительность 222 дня. для нагрева м3 на 1 гр нужно 0,36 вт. получаем 222*24*30*0,36*(22+8)=1720 кВт. Итого на отопления вашего дома нужно 8000 кВт*ч электричества по чем оно у вас 5 р?
40 тыс в год за отопление. Поставив ТА и отапливая дом по ночному тарифу это будет стоить 20 тыс в год. Как для работающего человека не слишком большие деньги, а для пенсионера уже ощутимо.

 

Я и написал до небольшого минуса. Зато тепло более приятное чем от конвекторов. По моим ощущениям во всяком случае. А потом при похолодании уже на другие приборы переходить.

 

Я еще подумала. Если со щитком и обогрев трех комнат сразу, то вот так можно. Спальня с санузлом поимеет хоть небольшую, но приватность.

 

Электричество у нас 2.24 за кВт, то с чем сталкивался тут - счётчики ставят только однотарифные в сельской местности, но не углублялся в причины этого.

Продолжая думать и выбирать между сип и каркасником - все больше в сторону каркасника склоняюсь, к тому же учитывая как осп подорожала и пенопласт (дороже ваты). Ну и опыт самостоятельной стройки каркасника площадью квадратов 40 у меня был лет 10 назад, к нему до сих пор нет нареканий и есть желание повторить, только более утеплённый (там было 150 каменной ваты в стенах и полу и вроде 200 мм потолок), ну и если каркасник решу - думаю 250 мм каменной ваты в стены и пол, и 350 мм в потолок

По поводу 30м3 в час и нагрева их. В проекте два рекуператора (форм-фактор КИВ), не думаю, что они дадут эффективность как декларируют (больше 80%), но процентов 50-60 надеюсь позволят рекуперировать тепла.

В общем цель по потреблению у меня и была поставлена 5000-8000 кВт тепла за отопительный сезон, и если процентов 30-50 из этой величины удастся "добывать" из печи-камина - буду более чем доволен.

 

Я не понимаю откуда берутся размеры типа 6,10*10,85. строй материалы стандартные идут 6 метров. СИП панели 125 см. получаеться 6.25 на 10 или 11,25, сказать что планировка прорисована до сантиметров или участок вносит свои ограничения и большего размер нельзя вставить нельзя. Я понимаю что отрезать несколько см от панели не проблема, но все же откуда размеры такие взялись

 

Небольшая модификация. Если не делать кирпичный щиток, то тогда дверь в кабинет стоит поближе к печи перенести, чтобы открывая дверь тепло запускать. И лучше угловую печь-камин, тогда за столом тоже можно будет видеть огонь. Примерная картинка планировки кабинета-детской и спальни.

 

У меня в подмосковье по проекту стена 225 и перекрытия 400 мм... И это без требований к энергоэффективности...)

 

МДВП?

 

На самом деле всё просто.
Когда садился "рисовать" решил отталкиваться от "стандартного" размера 6х9, учитывая, что силовой каркас изначально думал делать не из 50х150 доски, а из 50х200 - решил эти "лишние" 50 мм с каждой стороны выдвинуть наружу, чтобы не уменьшать итак узкий внутренний габарит (5700 без учета внутренней отделки после силового каркаса). Таким образом получился габарит 6100. А 10400, потом 10700, потом 10850 - появились так как не получалось вписать комфортную планировку в меньший габарит и постепенно рос размер.
После того как будет окончательно определено видение плана он будет "причешен" и подогнан под удобный габарит той или иной технологии (каркас или сип).

 

только 25мм!...
150 + 50 перекрестного + 25мдвп

это стандартно.

Если мы говорим о классическом каркасе, то одноэтажный дом может иметь силовую структуру из доски 40х100 этого достаточно с точки зрения прочности конструкции...

вместо 50х200 эффективнее связка 150+50. Хотя и гиморнее с точки зрения приложения рук.
В последнее время вместо "+50" используют МДВП, но там тоже не все так просто...

ключевое слово - "комфорт".
В принципе, в таком домике могут спокойно проживать постоянно двое.