Покритикуйте проект маленького (50м2) круглогодичного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я понял.

Странноватый пирог. Проще и дешевле перекрестного больше влепить.

 

Либо делать кирпичную печь (в конце концов несмотря на ее недостатки она имеет и свои достоинства), либо отказаться от кирпичного щитка в связке с металлической печью...

Помните анекдот про брошенную шапку "а это под полсолнухи!"?

У меня, примерно, также.
МДВП у меня вместо ВВЗ.

 

Вообще оптимист. Даже у нас уже закрывают тряпкой. Т. к. оказался ни В и ни В, соответственно и не З.

 

@Dgar33, отработано на родительском дачном домике...)
не продувается - факт!
влаги в виде пара - тоже не боится. а прямого намокания нет

 

Не факт, 100 (95) мм перекрёстного уже непросто.

 

Изнутри 50.

 

этож сколько лишних гвоздей?...
ладно, у меня нейлер... а руками бить?

 

А в перекрытии у вас минвата?

Я возможно неправильно рассуждаю. Мне надо 250 мм утеплителя в стенах. Я думал, что проще и лучше получить эту толщину - это использовать доску 50х200 (с заполнением минватой) + брусок 50х50 перпендикулярно, в который заложить 50 мм минваты) после этого ветрозащита потом обрешетка (вентзазор), а потом уже уличное финишное покрытие.

Может есть решение проще и лучше? Двойной каркас (или разнесенный каркас) мне кажется для такой толщины сложнее и про него задумываться можно если толщина 300-400 мм нужна, ну либо эковатой, например, задувать.

 

А МДВП само висит? Ну и другие плюсы у внутреннего есть, но я не сторонник.

 

Что может быть проще.
P. S. Чую закончится все классической планировкой.

 

Эковата в стены только влажным способом. Если да, то классная тема.

 

именно так по классике...
только не забываем про силовые элементы, обеспечивающие устойчивость стоек.
В обязательном порядке либо ОСП, либо укосины...

Строительство это постоянный поиск компромисса.
Больше и комфортнее, но дороже...
Хочется большое просторное помешение без стен и колонн? Плати...
Так и с выбором пирога стен.

Самый простой способ это взять доску 40х250.
Изнутри ГКЛ, ПИ, утеплителя 250 между стойками... Потом ОСП, ВВЗ, вентзазор и отделка...

Но русскому человеку хочется лучше!

И вот - появляется перекрестное утепление, стойки Ларсена, двойной каркас, МДВП...

Каждая из технологий имеет как свои плюсы, так и минусы...
и общий минус - увеличение трудозатрат.

а стоит это того или нет - каждому решать индивидуально...

 

А кривые бруски еще и нервы попортят, если не махнуть рукой.

 

Почему либо? Жесткости много не бывает. Я в 2008 году кроме укосин обшил дом дюймовкой под 45 градусов. И дешевле на тот момент и гораздо прочнее чем ОСП вышло. Сейчас не знаю как по цене.

 

ОСП прочнее.