Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, так оно и привязано. Урегулирование отношений с третьими лицами - обязанность и проблема СО.
Если не может получить согласие, значит присоединяет так, чтобы согласие было не нужно. Т. е. не используя ЭСХ третьих лиц.

К примеру, если бы наше СНТ не разрешило использовать его опоры для техприсов, СО обязана была бы поставить свои.
Несогласие владельца ЭСХ не является оправданием для СО в невыполнении техприса.

Это вообще не о том, что Вы думаете. А о том, что вообще никого не волнует, получила ли она какое-либо согласие. Взаимоотношения с третьими лицами - личное дело СО. Которое никак не должно влиять на выполнение техприса.

 

Так точно. Никого не волнует что с кем и что СО будет согласовывать при выполнении техприса. Она обязана его выполнить. Точка.

 

Совершенно верно.
К тому же, как следует из приведённых Вами документов, наличие какого-либо урегулирования вообще никого не парит в рамках ПТП. Это вопрос вне ПТП. Из гражданского права. Поэтому вопрос урегулирования никто не рассматривает. Он несущественен в данном контексте.
Урегулирование чего-либо (или неурегулирование) - гражданско-правовые отношения СО с третьими лицами.
На них всем насрать при определении правильности выполнения техприса.

Я об этом уже говорил выше.
Урегулирование возложено на СО. Это её личная (внутренняя) проблема. Она больше никого не касается. Только СО и владельца ЭСХ. Только в рамках ГК.
На этом всё. Все остальные свободны. Могут курить бамбук.

 

Подтвержлались.

 

"Шо? ! Опять? !" (с)
Это вообще заявителя никак не касается. Почему он должен как-то влиять на взаимоотношения СО с третьими лицами? Какое ему до них дело?

СО обязана выполнить техприс, соответствующий правилам. будет она прокладывать линию или с помощью чёрной магии это сделает, вообще неважно.

 

Совершенно верно. Нужно добиваться того, что существенно в рамках правил. А не того, что тебя не касается и на что ты повлиять не можешь.

 

Именно поэтому точка приса должна находиться на границе участка. Чтобы Вы могли обеспечить безопасность от точки приса до ЭПУ. А обеспечение безопасности до точки приса (которая должна находиться на границе участка) - обязанность СО.

 

Вас обрубили или общий кабель смандили?

 

Два раза общий резали, один раз мой с двух сторон. При чем действуют профи, стояла сигналка, прибыл на место через 10 минут, ни кого не было уже. Общий резали, когда гараж этого придурка отключили от ЭЭ за неуплату в самом начале всей этой эпопеи. Как подумаешь, что вся эта
мышиная возня из-за жадности и алчности небольшой горстки недолюдей, привыкших жить за чужой счёт, а когда их стали щемить показали своё нутро с другой стороны. Такая же петрушка с центральным отоплением, раньше был Ташкент в гараже, платили копейки, пока не началось.

 

Этого мало ! Надо чтобы точка присоединения находилась внутри гаража Вадика (для предотвращения вандализьма против него), а против СО пусть вандалят! Ведь как говорит Виталич:

!

 

Если бы обрубили у меня, я бы вообще не смог писать нигде)

 

Ну я уж постеснялся написАть "обрезали"...