Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это все понятно. В разъяснениях ФАС что-то не так написано? Я как раз хотел приложить их суду.

 

Это откуда ?
.7.Точкаприсоединения (вводныераспределительныеустройства,линииэлектропередачи,
базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность:
ПС «» 110/10 кВ. II Секция шин. Фидер 10 кВ No8. ТП-103, Фидер 0,4 кВ No 15, контакты
автоматического выключателя в распределительном щите - максимальная мощность 15 кВт

 

Даже не знаю, стоит ли спрашивать, - что значит откуда?

 

Нормально

 

А как же 25.1 "когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами, в том числе по оформлению земельно-имущественных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации";

Или что получается, это тоже заявителя не касается, урегулировала ли там сетевая отношения или нет? Если расположила точку за пределами границ участка, значит урегулировала? Попробуй доказать обратное?

 

Можно русским по белому, что этой цитатой вы хотите сказать?

 

Кто куда наложил?

 

Граница участка-это не точка присоединения

16 (3). В случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

 

границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств.
Не подходит? Не не походит)

 

ГБП указывается а АТП, а мероприятия выполняются до Акта ТП.
Сначала дошадь, потом телега

 

Я так и не могу до конца понять, это разъяснение на руку мне, что-бы доказать суду, что не может СО располагать точку за пределами границ участка?

 

Мысль понял.

 

Может не далее 1500 см