1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Vadik185, 19.12.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.039
    Благодарности:
    2.741

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.039
    Благодарности:
    2.741
    Адрес:
    Саратов
    По терминалогии СО: ЛЭП внутри гаража.
     
  2. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570
    Нет, конечно. ЛЭП (ответвление) только до ввода.
     
  3. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.039
    Благодарности:
    2.741

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.039
    Благодарности:
    2.741
    Адрес:
    Саратов
    Вам бы сначала добиться от СО расположения точки присоединения (АВ сетевой) в нужном Вам месте, а уж что написать в АТП как-нибудь само-собой найдётся.
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    2.4.2. Воздушная линия (ВЛ) электропередачи напряжением до 1 кВ — устройство для передачи и распределения электроэнергии по изолированным или неизолированным проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным линейной арматурой к опорам, изоляторам или кронштейнам, к стенам зданий и к инженерным сооружениям.
    Это из ПУЭ.
     
  5. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.893
    Благодарности:
    509

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.893
    Благодарности:
    509
    Все верно, только ЛЭП это не ВЛ, если не путаю. ВЛ это по воздуху, а ЛЭП может и под землей проходить. Сути это не меняет) Вопрос то открытый, влияет ли эта формулировка в АТП на что-то, вот в чем вопрос. Я конечно пропишу, что надо было указать оборудование согласно заявке.
     
  6. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570
    2.4.3. Магистраль ВЛ – участок линии от питающей трансформаторной подстанции до концевой опоры.

    К магистрали ВЛ могут быть присоединены линейные ответвления или ответвления к вводу. Линейное ответвление от ВЛ – участок линии, присоединенной к магистрали ВЛ, имеющий более двух пролетов. Ответвление от ВЛ к вводу – участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода). Ответвление от ВЛИ допускается выполнять в пролете.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Не пойму к чему это?
    Вы указывали в заявке наименование своих ЭПУ, там разве было ЛЭП. В п. 25.1 есть список того, что должно быть указано в ТУ, список исчерпывающий. Где там написано, чтобы заявитель строил ЛЭП? Раньше когда СО незаконно требовала проект и им доказывали, что проект на ИЖД не нужен. СО навязывала заявителю ответвленик к вводу и требовала на него проект как на линейный объект. Но лэп, это линия электроперередачи, а передачей ээ занимается СО.
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    И нахрена всё это печатать, засорять тему?
     
  9. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570
    копии документов, подтверждающих владение заявителем на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании объектом капитального строительства (нежилым помещением в таком объекте капитального строительства) и (или) земельном участком, на котором расположены (будут располагаться) энергопринимающие устройства заявителя;
     
  10. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570
    Модератр, удалите, пжалста. Где ЭПУ? И Точка поставки?
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Проспитесь.
     
  12. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.893
    Благодарности:
    509

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.893
    Благодарности:
    509
    Я про определение ВЛ и ЛЭП.
    Тогды как грамотно сформулировать, типа: у заявителя нет в собственности никакой ЛЭП в сторону..., заявка была подана в отношении ЭПУ "электроприемники гаражного бокса", соответственно в Наименовании электроустановки так и должно быть указано?
     
  13. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570
    А, Вы тоже ЛЭП или ВРУ присоединяете, когда сказать нечем?
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну я не знаю, что они там должны написать, наверное ЭПУ потребителя. И зачем такие тонкости? Надо пояснять, что не заявлял к присоединению ЛЭП и всё.
    Это же не поговорка типа критикушь предлагай. Указываете на ошибки и пошли они на эээ куда подальше.
     
    Последнее редактирование: 16.03.23
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для целей настоящих Правил под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема (выдачи объектами микрогенерации) напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя.
     
Статус темы:
Закрыта.