1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Vadik185, 19.12.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    4.742

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    4.742
    Адрес:
    г. Ленинград
    Мы их уже обсуждали ранее эти случаи.
    1. То, что ты сказал: Точка приса одного участка находится в пределах 15 метрах на другом своём же участке. У меня таких, возможно, будет две.
    2. Какие-то ЭПУ заявителя по какой-то причине находятся вне границ участка (это согласовано им с владельцем земли на которой они находятся).
    Ну, например, я по согласованию с СНТ разместил свой столб с прожектором, на дороге, принадлежащей СНТ. Тогда точка приса может находиться на этом столбе (если, конечно, он не далее 15 м. от границы участка).
     
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Формулировка изменилась-не от, а до:
    13. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

    Нести "от"-это "до обеда"
     
  3. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    4.742

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    4.742
    Адрес:
    г. Ленинград
    Ну, да, а разве я не об этом говорил выше?
    Где точка присоединения, оттуда всё и несёте домой. И ликтричеству, и ответственность. В коробках, вёдрами или как угодно.
     
  4. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570
    И не в условиях типового договора, а в неотьемлимой части прил17.:hello:
    Посредник. Проводник.
    А между ними кто пургу несёт? :)]
     
  5. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570
    1.1.18. Принятые в ПУЭ нормируемые значения величин с указанием «не менее» являются наименьшими, а с указанием «не более» — наибольшими.

    Все значения величин, приведенные в Правилах с предлогами «от» и «до», следует понимать как «включительно»
     
  6. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.893
    Благодарности:
    509

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.893
    Благодарности:
    509
    Если дословно цитировать п. 25.1 возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами.
    Получается заявитель не может ни с кем это урегулировать, даже если захочет?
     
  7. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Полагаете, что точку присоединения надо кому-то включить?
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Почему?
     
  9. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570
    Да. Точка - это часть линии. Кто-то же включает Луну каждый вечер? :hello:
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Главное знать где у точки выключатель, а включить найдется кому. :aga:
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Луну обычно крутят и я догадываюсь кто.
     
  12. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    4.742

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    4.742
    Адрес:
    г. Ленинград
    Заявитель может урегулировать что хочет, с кем хочет. Хоть корову свою пасти на чужом поле может договориться. Это его личные проблемы, никого не касающиеся.
    Но в случае наличия необходимости какого-либо урегулирования, точка присоединения не может находиться за границами участка.
    Независимо от того, хочет/может заявитель урегулировать какие-либо отношения или не хочет/не может.

    Да, так написано в Правилах.

    Но! Есть нюанс.

    В отношении заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) - 13 (5) и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

    Не знаю, зачем это может быть нужно Заявителю, но он может попросить СО нарезать ему бОльшую зону БПиЭО, чем положено.
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хотеть не вредно, но это нарушение Договора.
    8. Заявитель обязуется:

    надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;
     
  14. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570
    А чего тут гадать. Включите DVD:aga:
    upload_2023-3-16_12-43-47.png
     
  15. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.893
    Благодарности:
    509

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.893
    Благодарности:
    509
    Изменилась. Но это формулировка из моего договора, пардон Условий типового договора.
     
Статус темы:
Закрыта.