Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там опечатка- втыкаете

 

Вы про чё? А то я уж перепроверять бросился!

 

После буквы Т смеяться нужно?

 

Там написано выкаете...

 

Да это юмор такой своеобразный у человека.

 

Взрослый какой-то у него юмор... Не детский.

 

а надо было оштрафовать вас, за неуважение к суду.

заявили бы ходатайство о привлечении специалиста.

 

На это заявляется ходатайство об истребовании доказательств.

 

Вы поймите что суду все равно и ему обе стороны противны. Сам суд ничего делать не будет.

 

Я и не говорил, что суд должен что-то делать, кроме того как вынести решение, я понимаю, что эт оя к нему пришел, а не он ко мне. Но то что судья тянет кота, это видно не вооруженным глазом, понятно, что сетевой насрать сколько будет длиться это дело. Тут сам судья такой, он не вникает в суть, ему нужно все разжевать, я это сделал, мы не гордые, тем более арбитр. процесс подразумевает письменные пояснения.

Но по факту я направлял возражение на отзыв за три дня до заседания и сторона их получила, она прикинулась дурачком, что не понимает о чем речь, хотя акт выдавала сама сетевая. Т. е. простой вопрос судьи, вы не согласны, что точка изменилась, что наименование точки и её расположение в вашем акте не соответствуют предыдущей, сетевая отвечает нет не согласны, хорошо говорит суд, тогда предоставьте письменно свои возражения на следующее заседание.

 

В чем не уважение, я всего лишь сказал, что все факты на лицо и можно выносить решение, дальнейшее обсуждение бессмысленно, так как СО признала, что точка была изменена, после того как судья распечатал акт.
Хотя наверно это было немного бестактно, я потом поправился. Нервы ни кто не отменял.

 

Если я больше ни чего находить не буду, то закончиться быстро. Я вот сейчас думаю стоит ли признавать акт с ИП не действительным, что мне это даст и даст ли вообще, так как даже суд признал, что АТП с ИП сетевая должна была переоформить.

 

Т. е. на каждое голословное заявление стороны я могу истребовать доказательство? Но это получается, если суд будет через два месяца, то он рассмотрит это ходатайство только на следующем заседании и примет решение, и опять перенесет рассмотрение?