Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

8. Основной источник питания: ПС «№1» 110/10 кВ, 2 Секция шин. Фидер 10 кВ № 10, ТП-105

 

Что значит не предусматривает, где такое было сказано, пропустил?

 

Вечер в хату ! По какой чалился ?
Кум реально помогает?
Всё же интуиция меня не подводит.

 

Несколько постов, начиная с #550 в парилке.

 

Та нету типовых условий в договоре согласно приложению п 17 #551

 

Вопрос о признании АТП с ИП недействительным.

В суде нужна будет доказательная база, что ЭПУ гаражного бокса ни когда не было присоединено к ЭСХ ИП.

Проканают ли такие доводы.

1. Ранее УФАС было установлено, что ЭПУ гаражного бокса присоединено к сетям ГСК. (Два судебных акта признали отказ СО по однократности законным, хотя в последнем деле суд приплел ещё до кучи этот АТП).
2. ИП не является Владельцем тех сетей, к которым по акту я был присоединен, но это опять же моё предположение, доказательств нет. Хотя на 100 % знаю, что та точка присоединения, которая указана в АТП расположена в жилом доме, а этот ИП является обслуживающей организацией этого дома, наделить его полномочиями на подписание документов могли только жильцы дома, получается нужно истребовать через суд договор?
3. Гарантирующий поставщик отказал в заключении договора по этому АТП, с ссылкой на то, что не верно установлены границы БП и ЭО, не подтверждены полномочия ИП.

Могут ли быть весомыми доводами ИП в его пользу, что за не переоформление данного акта, СО получила штраф, и судами это подтверждено, т. е. типа, если бы этот акт был не законен, то суды бы это выявили, и не обязали бы сетевую его переоформить. Или это не может применяться, так как по тем делам не устанавливалась законность данного АТП?

 

Отсутствие ТУ на присоединение=нарушение порядка ТП

 

Хороший довод, не думал об этом. А разве не могут сказать, что тех прис был осуществлен давно и все в таком духе, документы потеряны, где сказано, что АТП без ТУ теряет свой статус, не подскажите?
Может щас подать заявление в СО о переоформлении ТУ по этому АТП с ИП.

 

ТУ были всегда. Верить никому нельзя, ТУ можно

72. При отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и сетевой организации документов, предусмотренных подпунктами "в", "г" и "е" пункта 62 настоящих Правил, сетевая организация при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий):
а) в случае если технические условия в соответствии с настоящими Правилами не подлежат (не подлежали) согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и по его итогам подготавливает и направляет лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, технические условия и акт об осуществлении технологического присоединения в течение 15 дней со дня получения заявления о переоформлении документов;

 

Допустим их не было, обращаюсь сейчас в сетевую, говорю, раз вы переоформили мне этот акт с ИП. будьте добры переоформите и ТУ? Дак они возьмут и переоформят, нарисуют, что я был присоединен)

 

Присоединение до 2005 подтверждалось АРБП, после АТП

 

ТУ со СНиП и ПУЭ?

 

Членской книжкой.

 

Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А01-2288/2022

Таким образом, действия ПАО «Россети Кубань», выразившиеся в отказе в осуществлении мероприятий технологического присоединения ЭПУ предпринимателя, в связи с увеличением мощности, носят признаки нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Как указано выше, ПАО "Россети Кубань" занимает доминирующее положение на рынке услуг по реализации электрической энергии в границах Республики Адыгея, соответственно на деятельность данного общества на рынке услуг по реализации электрической энергии распространяются ограничения, установленные частью 1 статьи 10 Закона "О защите конкуренции".

Это что-то новенькое.

Видимо Адыгейские УФАСовцы не читали целиком ФЗ № 135.

5. Если в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства антимонопольный орган выявит обстоятельства, свидетельствующие о наличии административного правонарушения, антимонопольный орган возбуждает дело об административном правонарушении в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.