1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Vadik185, 19.12.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Почему не читали?
     
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А Николаич мучается с выбором СО-это уже не монополизм
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну если заява от предпринимателя то можно по ст. 10 антимонополки заявить.
     
  4. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я про конкуренцию между ближайшими ТСО: Россети Кубань и НЭСК.
    У них и ГП, наверное, разные
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Т. е многополизм? :aga:
     
  6. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.519
    Благодарности:
    6.774

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.519
    Благодарности:
    6.774
    А Шурик не может выбрать. И доказать. Но мы же джентльмен.
     
  7. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.519
    Благодарности:
    6.774

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.519
    Благодарности:
    6.774
    А какая розница?
     
  8. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Разница-кому платить
     
  9. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.519
    Благодарности:
    6.774

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.519
    Благодарности:
    6.774
    ГП согласно
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кубань энергосбыт,
    ТНС энерго Кубань
    НЭСК
     
  11. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.519
    Благодарности:
    6.774

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.519
    Благодарности:
    6.774
    Там ещё была одна,
    Продолжайте наблюдение.
     
  12. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
     

    Вложения:

    • Screenshot_20230605_064749_cn.wps.moffice_eng.jpg
    Последнее редактирование: 05.06.23
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Значит ФАС усмотрел и другие признаки, видимо.
     
    Последнее редактирование: 05.06.23
  14. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Камрады может у кого есть мысли по поводу того, каким образом СО может исключить обязанность урегулировать отношения с иными лицами для заявителя.

    Если по воздуху, то один фиг ведь надо будет урегулировать отношения?

    upload_2023-6-14_15-53-45.png
     

    Вложения:

    • upload_2023-6-14_15-53-45.png
    Последнее редактирование: 14.06.23
  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ни какими. Если исходить из точки зрения СО, то например дядя посторонний может урегулировать прокладку линии через чужой участок вместо заявителя и получается, что заявителю не требуется чего-то урегулировать.
     
Статус темы:
Закрыта.