Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я говорил про соглашение на основании п. 16.1 ПТП.

Мне то зачем это доп соглашение, и о чем оно должно быть не пойму.

 

Я знал, что про план кто-нибудь напишет, и что это даёт? У ЭПУ нет сторон света? И при чём ТУТ план расположения ЭПУ, если точка располагается на границе участка? ЭПУ может раполагаться например в середине участка.

 

Ну вот у Вас спросили, Вы не ответили, не берите пример с @Yakiman23.
У ЭПУ нет сторон света, возможно, есть полюса, N&S, а какая вам принципиальная разница, заводить свету в гараж спереди или сзади?

 

Совершенно без разницы.
Я @aspav ответил. Жду комментарий от него, в чем же всё-таки соль подписанных ТУ с таким наименованием точки.

 

С каким? По п8 (4) или по предыдущей точке? У @aspav семь пятниц на неделе, лучше спросите про мотоблок.
Спасибо, что не ответили на вопрос.

 

Я вас понял, но СО точно не будет ни какой доп подписывать, тем более она уже считает, что мероприятия выполнены.
Скорее всего эта приписка про не далее 15 м. ни на что не повлияет в суде, можно ведь сказать что 0 м., тоже является не далее 15 м.

 

Блин блинский, на пару страниц назад перелистните, там указано наименование точки из моих ТУ. Какой опять п. 8.4, куда вас понесло.

 

Насчёт исключительности можно поспорить, а в остальном таки да.
Простой пример, существует ВЛ в деревне, что сетевая будет бегать и переставлять опоры?

 

А оно мне надо? Вопрос стоял про план.

 

Балансовую и экплуатационную ответственность несут тоже по границе (точке приса). Только куда не известно.)[/QUOTE]
Что-то я совсем запутался

 

У кого стоял, когда стоял, зачем стоял. Плохо когда не стоит.