Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Балансовую и экплуатационную ответственность несут тоже по границе (точке приса). Только куда не известно.)[/QUOTE]
Расположение - произвольное. ГБиЭО может быть тоже не по точке, а по линии.

 

Плохо, когда не читают вопрос, но отвечают.

 

Расположение - произвольное. ГБиЭО может быть тоже не по точке, а по линии.[/QUOTE]
По линии жизни?

 

По линии жизни?[/QUOTE]
"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;
Найдёте, где линия?

 

Вообще не втыкаю, каких комментариев Вы ждёте от меня. Я вроде, всё написал.
Не описываете где находится ТП, значит она будет там, где написано в договоре (в пределах Правил, естественно, т. е. так, как СО их понимает.) Не согласны будете с результатом - можете писать в УФАС или подавать в суд.
Ноя предпочитаю решать эти вопросы до того, как. Поэтому СО у меня (точнее. у моих заявителей) всегда указывает местонахождение точки приса. Без всяких координат. "На границе участка в соответствии с Планом ЭПУ, приложенном к заявке, на выходных контактах автоматического выключателя в распределительном щитке класса защиты не ниже IP54, расположенном на высоте 1.5м от уровня земли ".
Всё. Никаких вопросов и споров в процессе не возникает.

 

Подскажите как производить оплату поэтапную? Как указано в личном кабинете. счёт пришел 47800 за 15 кВт
Чё то разом накладно отдавать, в самой заявке вроде указал поэтапно (приложил скрин)
Мои сетевая мне должна была часть счета выслать, а ни весь счёт разом

 

Позвонить в сетевую, предоставить льготы. Оплатить любую сумму.
Оплата счета (кроме случаев, когда заявитель в соответствии с настоящими Правилами воспользовался правом предоставления рассрочки платежа за технологическое присоединение) осуществляется в следующем порядке:
15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в порядке, предусмотренном пунктом 106 настоящих Правил;

 

Когда я в свою СО писал МО по этому вопросу, они ответили, что оплачивайте поэтапно, как написано в Правилах, разбивать счет не будем.

В п. 11 Договора СО внесла этапы оплаты.

11. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: - 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; - 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; - 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже даты фактического присоединения; - 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; - 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения.

У Вас должны быть другие этапы, это было применительно для заявок до 01.07.2022 г.

 

Это вся формулировка в п. 7 ТУ, или до неё СО дублирует наименование основного источника из п. 8 ТУ?

Формулировку (и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя) в п. 3 Договора СО тоже не включает? Моя СО ссылается на то, что это формулировка из типового договора, Приложения № 8 к Правилам и исключить они ее не могут.

 

Приложение № 8 к ПТП в редакции от 14.03.22.

Сноска к этому приложению конечно не корректная, ещё со старых ПТП:
*(2) Точки присоединения не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Встречал много решений судов, где формулировки из данного Приложения принимали как за необходимость включения, хотя в ПТП эта форма не закреплена, как например Приложение № 17 с 01.07.22 г.

 

Бомбическое наименование точки! Браво. Не поленился нашел в ПУЭ 7.4.20 про степень защиты, не нахожу только про 1,5 м. для РЩ. Хотелось бы увидеть глаза моих сетевиков, когда они увидят такое наименование.

У нас точка присоединения предполагает наличие пункта учёта, или это может быть два разных РЩ. У меня ранее было указано в МО Выходные контакты коммутационного аппарата расположенного во вновь монтируемом выносном пункте учета электрической энергии.

Представил, как наша доблестная УФАС пишет в постановление о прекращении производства, что бравада предложенная заявителем в МО, ни коим образом не коррелируется с определением точки присоединения. Но попробовать стоит.

 

В АТП точка так же описана?

 

Ребят такой вопрос для размышления.

В установленной форме ТУ в. п. 7 содержится всем известная инфа:

7. Точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи,
базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность:

Моя СО непосредственно до перечисления наименования непосредственно точки прис. ...новая КЛ-0,4 КВ, нижние контакты коммутационного аппарата расположенного в распределительном щите 0,4 кВ - максимальная мощность 15 кВт, перечисляет есчо наименование источника питания из п. 8

У @aspav в ТУ данной лабуды нет, конкретно указана точка приса.

Вопрос это общий, будет ли СО права, когда в поддержку своей позиции, сошлется на установленную форму ТУ, где в скобках перечисляется данное оборудование?

И что законодатель имел ввиду, когда указывал перечисленное в скобках, по сути эти не бъется с определением точки приса.