Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@novikov1962, очень часто СО почему-то под техприсом понимает НАЛИЧИЕ соединения ЭСХ СО с ЭПУ потребителя.

Поэтому и пишут хренотень типа "параметры данного технологического присоединения "

А технологическое присоединение это набор мероприятий. Оно начинается с момента подачи заявки и заканчивается после подписания акта.
Никакого "текущего технологического присоединения" не существует.

 

По-моему, ещё чаше она и ФАС России под технологическим присоединением понимают любое присоединение к любым электросетям, а также нахождение объекта заявителя на территории какой-либо некоммерческой шараги, на которую (шарагу) ранее была выделена определённая мощность. Кстати, Вадику это сказал Верховный Суд РФ, назвав его присоединение не текущим, а ранее осуществлённым. Я бы не стал опровергать существующую практику - бесперспективный путь на мой взгляд.

 

То есть все присоединения до 2004 года нелигитимны?
Да, и Акты не надо бежать подписывать.

 

Именно так! То есть, то что они называют "текущий техприс", это не "текущий", а "ранее выполненный".
Не дураки в ВС сидят-то. Грамотные.

Дело в том, что для УФАС не существует никакой "существующей практики". Они каждое дело рассматривают как самостоятельное. Поэтому на мой взгляд, нужно настаивать на правильной терминологии и терминах. Это сразу исключает многие вопросы.

 

Бесподобно! Ты меня не разочаровала своим выводом из сказанного.
Как обычно.

 

Именно такой вывод по Актам и напрашивается.

 

На сколько я понял из своей практики, в судах нет никаких ограничений на откровенную брехню и очковтирательство и никто не заставит СО использовать правильную терминологию и термины.

 

Истец может поправить или вынести протест.

 

Риторический вопрос, не направление замечаний к АТП согласно п. 110 ПТП в течении 10 дней в СО, однозначно ставит точку, что с тех. присом я согласен? Направив жалобу в течении этого срока в УФАС, не означает же выполнение п. 110?
В течении 6 месяцев, я конечно же написал претензию в СО согласно п. 110, но есть одно но, (...в процессе поставки электрической энергии), но поставки ЭЭ не было, т. е. все это время ЭЭ я не пользуюсь, считается ли, что замечания к тех. прису СО должна устранять, которые я им написал, не в смысле соответствия этих замечаний по существу ПТП, а по смыслу указаний п. 110 ПТП.
И как этот странный пункт 110 работает, заявитель может и написать замечания, но если они не соответствуют ПТП, то СО их может не устранять по идее?
К чему я это развел, (пытаюсь понять) вот к примеру после размещения в ЛК АТП, я не направил замечания в СО в течении 10 дней, а написал жалобу в УФАС, где она уже проводила проверку нарушения ПТП СО, а что бы поменяло, если бы я написал замечания СО, и если бы она их не устранила, то я бы обратился в УФАС о нарушении п. 110 ПТП? Т. е. УФАС выявив такое нарушение, состав вменила бы за невыполнение п. 110, а не других пунктов например 25.1, 16.1 обратившись я к ней ссылаясь на эти пункты?

Я понимаю, что отвлекаюсь от темы, надо писать возражение на отзыв по размещению точки, но получается, что СО по идее может в любой момент заявить, заявитель нам замечания не предоставил в течении 10 дней значит АТП подписан, и у заявителя претензий нет и заявлять он их не имеет право?

И ещё вот эта формулировка из п. 110 (сетевая организация обязана в течение 20 рабочих дней со дня поступления такого обращения потребителя устранить указанные обстоятельства) Создается впечатление, что СО должна априори устранить замечания, даже если они не соответствуют ПТП.

 

Скажут, подтвердите что закончился, где такое написано в ПТП? Упомянут ещё " с учетом ранее присоединенной мощности")

 

Александр, я написал, что это риторический вопрос) А нить все та же, ничего не поменялось, убедить судью, что тех прис при увеличении мощности не зависит от предыдущего.

 

Всем привет, может кто подскажет, о каком договоре идет речь? На тех прис?

5. В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.