Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что это означает новое присоединение в их понимании, что запрещено ФЗ-35...

 

Запрещено повторное присоединение при смене собственника (арендатора) ОКСа или объекта ЭСХа, а все новые перечислены в п. 2 Правил

 

Мне отказали в новом тех присе ОКСа без смены собственника, мотивируя тем, что ранее мой объект уже был присоединен к сетям. Заявку подавал на присоединение впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств.

Однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что:

- плата за технологическое присоединение взимается однократно; при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления новой процедуры технологического присоединения;

- изменение формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не влечет за собой повторную оплату за технологическое присоединение;

- реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция и увеличение мощности энергопринимающего устройства, или при которой не осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения.

Последний абзац что-то не совсем вкуриваю.

 

<Письмо> ФАС России от 20.10.2017 N ЦА/72470/17 "О рассмотрении обращения"

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

подпунктом "д" пункта 16 Правил размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил), является существенным условием договора.

Правилами не предусмотрена.

частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что:

- плата за технологическое присоединение взимается однократно; при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления новой процедуры технологического присоединения;

- изменение формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не влечет за собой повторную оплату за технологическое присоединение;

- реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция и увеличение мощности энергопринимающего устройства, или при которой не осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения.

Таким образом, повторное включение в стоимость мероприятий технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по индивидуальному проекту платы, которая уже учтена в стоимость мероприятий технологического присоединения энергопринимающих устройств другого заявителя, законодательством не предусмотрено.

Более подробную информацию о деятельности ФАС России Вы можете получить на официальном сайте ФАС России в сети "Интернет": http://www/fas.gov.ru/.

А. Г. ЦЫГАНОВ

 

Витальевич твоя логика верна, однако сетевые отказывают по однократности интерпретируя однократность в свою пользу, ссылаясь на ст. 26 ФЗ-35
1. Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Вот я и допытываю вас, чтобы в суде грамотно апеллировать, если суд задаст вопрос, что не считаете ли вы что если сетевая изменит точку относительно предыдущего АТП, то это будет считаться повторным тех присом. И сейчас нужно написать пояснения к высказыванию сетевой об этом вопросе.

 

Мысль родилась: никто не запрещает СО менять точку присоединения (схему внешнего электроснабжения), если ей это выгодно (имею ввиду второй конец точки присоединения из п. 7 ТУ - номер трансформатора, от которого прётся ток к заявителю).

 

Но мы то говорим не о втором конце точки, а о том, к которому присоединяется заявитель.

 

А почему бы не назвать этот техприс старым с изменением точки присоединения по императивному требованию ПТП или по собственной инициативе СО (в зависимости от закидонов перевиральщиков из СО)?

 

Кстати, не обсуждали ли мы такой момент: ПНД определяет точкой присоединения место физического контакта ЭПУ заявителя с сетью СО. Не стоит ли озадачить суд и СО соображением о том, что тогда точки присоединения у тебя (и у меня тоже) никогда и не было? Хотя, конечно, судье не понравится его озадачивание...

 

ИМХО.
Точка присоединения, указываемая в ТУ, должна быть существующей, а не проектируемая.
Иначе обман и гнусность

 

А как её указать, если её не существует (соответствующей определению из ПНД)?

 

Действительно, случаи указанные в п. 2 ПТП не обязательно означают, что эти условия возникают на основании заявки заявителя, т. е. ни кто не запрещает сетевой использовать эти случаи для выполнения ТУ например для изменения точки. Но УФАС считает иначе, что раз заявитель не просил изменять точку, то и СО не обязан была изменять её по собственной инициативе.
Цитата из постановления:
С заявкой об изменении существующей точки присоединения заявитель не
обращалась в адрес ОАО «Коммунэнерго». Доказательств обратного в материалы дела об
административном правонарушении не представлено.
Таким образом, у ОАО «Коммунэнерго» отсутствовали правовые основания изменять точку присоединения энергопринимающих устройств в рамках выполнения мероприятий по увеличению максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

 

Могу предложить вариант возражений: была заполнена типовая форма заявки (на увеличение мощности). СО обязана указать в ТУ место расположения точки присоединения согласно ПТП. ПТП предусматривают изменение точки присоединения по инициативе заявителя лишь без увеличения существующей мощности. Будьте добры - выполняйте императивные требования ПТП, хотя бы и за свой счёт перенося точку присоединения на положенное место, благо у тебя не далеко (не разорятся)! И при чём здесь увеличение длины ЭСХ ГСК, если всё урегулирование до границ гаража лежит на СО? Ну и можно ещё приколоться, заявив, что у тебя никогда и не было присоединения к сетям именно СО, так что никакого изменения точки присоединения и не произошло, а должно произойти указание её в соответствие с ПТП. И да, сетевая в ТУ тебе изменила точку присоединения (а её никто за это наказывать и не собирается). Была (по-ихнему с ИП или с ГСК (хрен там чё поймёшь в ваших заморочках), а стала с ней! (какого, мол, хрена тогда кумозничает о том, что это запрещено, и доколе!).