1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Vadik185, 19.12.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    Не оно?
    https://sudact.ru/vsrf/doc/HrE8dhr5wD5p/
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Vadik185, Я прослушал этот бред сумасшедшего. Охренел в атаке. Он Сошник считает, что вот так без зазрения совести можно использовать чужую собственность в своих интересах для техприса. Заявка была подана в СО и СО должна присоединить к своим сетям гараж. Вадик, не надо лишнего говорить, что один техприс отменяет предыдущий. Надо говорить, что любой техприс осуществляется по регламенту ПТП. Отдельного регламента по увеличению мощности там нет. А то, что точка находится в середине ГСК так это несоответствует ПТП. Да и не СО это дело где вы с ИП решили расположить точку приса. Ну и к томуже пусть покажут согласование уведомления о техприсе. И опосред таким макаром не присоединяется.
     
  3. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    Витальевич спасибо, что уделил время.
    По этому поводу я тоже хотел написать, но как это пришить к делу. Ну нет уведомления, и что, это не отменяет опосредованное присоединение, нет такого в ПТП, что если опосред не оформлен должным образом, то АТП считается недействительным. Я уже с этим АТП с ИП голову сломал, получил кстати ответ от ИП, что мол отъебит. сь от меня и пишите в СО, типа я тут не при делах. Судиться с ним уж больно не хочется.

    В том болоте уже все повязли, два года назад этот же судья принимал решение по однократности, и ни ему ли быть осведомленным, является ли новый тех прис в связи с увелич. повторным или нет.
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    Вот предъяви в суд ответ ИП.
    Не может быть опосред в таком виде. Ты, что обращался к ИП за техприсом?
     
  5. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    Да нет конечно не обращался, но тут понимаешь скорее всего телефонное право сработало, с подачи прокуратуры, я тебе рассказывал, когда СО кинула соплю до моего бокса от середины КЛ ГСК, и подсунула АТП с ИП. Все думали, что на этом все закончиться и я от них отстану, поэтому УФАС встал на сторону СО с этим АТП и суд скорее всего тоже поддержит. Но написать, я напишу безусловно, бумага все стерпит.

    Даже если я приложу ответ ИП, СО скажет, что мы убедились на местности совместно с УФАС, что тех прис был осуществлен именно в месте, которое было указано в акте, они действительно выезжали совместно на осмотр. Уже столько накручено, что мозг вскипает, и я понимаю, что выиграть мне можно только с помощью какого-то хорошего доказательства.
     
  6. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    На форуме уже решили, что раз в АТП граница БП и ЭО находиться между СО, значит я присоединен к сетям СО. И доказывать, что присоединение осуществлено не непосредственно от сетей СО я не имею права, и это не моего ума дело, какую там собственность использовала СО для выполнения мероприятий. Другой вопрос, что фактически точка приса не соответствует тому, что указано в п. 7 ТУ.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    Как это не твоего ума дело? В данной тяжбе это твоего ума. Да и мало ли кто на форуме чего решил. Надо строго букве закона придерживаться, написано к сетям СО, значит где они сети СО?
     
  8. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    Витальевич, вот такую туалетную бумагу думаешь надо приложить?
     

    Вложения:

    • upload_2023-7-25_10-54-0.png
  9. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741
    Адрес:
    Саратов
    А разве элементы электросетевого хозяйства СО не являются частью сетей СО?
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    Конечно. Раз человек отбрыкивается то, что-то не то. У тебя же с ним акт подписан.
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что такое элементы ЭСХ?
    Это из п. 25 ПТП
    "и точки присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы."
     
  12. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    Витальевич, у меня в АТП вот такая схема, @aspav и Якиман подтвердили, что я присоединен к сетям СО.
     

    Вложения:

    • upload_2023-7-25_11-9-30.png
  13. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    511
    В Их понимании это ВРУ, ПУ и коммутационный аппарат, но вот незадача, есть отрезок КЛ-0,4 кВ от врезки в КЛ ГСК до ВРУ, увольте это уж точно не элемент, а целое ЭСХ.
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    С чего это, бумаги имеются и основания?
     
  15. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741
    Адрес:
    Саратов
    Прибор учёта СО, провод от него до коммутационного аппарата СО, сам коммутационный аппарат СО (мне так это представляется).
     
Статус темы:
Закрыта.