Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ответ достоин Нобелевской премии Или на худой конец для сценки в КВН подойдет.

 

Дай лучше деньгами...

 

Я то дам, но вы как достойный человек, как тот великий математик откажетесь от премии)

 

Здесь СО присоединила гараж Вадика, используя инфраструктуру ГСК - есть ли какая-то принципиальная разница? То, что СО обязана согласовывать свои действия с руководством ГСК, лично у меня никаких сомнений не вызывает.

 

Это не запрещено ПТП. Единственное условие, что точка приса для заявителя, должна быть в сетях СО, данное условие соблюдено.

 

У этого ГСК максмощность 10 кВт. Вадику нужна 15 кВт. Т. е. ранее выданные ТУ на ГСК не могут быть соблюдены. ГСК должен был подать заявку в СО на увеличение его (ГСК) мощности? За чей счет произошло бы увеличение? Председателю похрен на весь ГСК (написал заявление на отключение ГСК). А до проблем Вадика ему и подавно нет никакого дела.

 

В данном случае я обжалую постановление УФАС. Гражданские правоотношения тут не вхожи. Только ПТП и ФЗ 35 рассматриваем.
Александр, а чем тебе эти сети не нравятся, в чем их отличие от СИП натянутого от опоры большей длины со шкафом учета?

Для меня главное, что граница находиться между СО, т. е. в случае отсутствия напруги в данной точке, я буду звонить в СО. Они кстати сами как то звонили, предупреждали о плановое отключении ЭЭ.

 

Всё верно сказано. Новиков уже наверно выучил моё дело лучше своего.
Подача заявы в СО предполагала, что я обезопасю свои ЭПУ от посягательства третьих лиц, и ГСК не обязан заключать соглашение, и тем более увеличивать мне мощность, но кто же мог предположить, что точка останется в том же месте.

 

Ясный хрен, про твоё-моё дело!