Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть какое-то противоречие в процитированном тобой и схемой, составленной СО?

 

Да не бывает никакого присоединения к ГК. ГК - не СО, чтобы к ней присоединяться.
Существует лишь непосредственное присоединение к СО и опосредованное присоединение к СО через ЭСХ уже присоединённого.
В любом случае техприс это присоединение к сетям СО. Только разным способом.

Тогда вообще всё просто.
Если СО считает, что ты не присоединён к её сетям (а присоединён к какому-то там ГСК), то при выполнении любого техприса (увеличение мощности, например) она обязана присоединить тебя к себе. Так как СО не имеет права осуществлять техприс ни к кому кроме себя.
То есть, присоединение с предыдущей схемой использовано быть не может.
Нужно делать новую. Соответствующую Правилам.
Ч. т. д.

 

Я вообще не понимаю эту схему. Что это нарисовано? "Кто все эти люди?" (с)

 

Это как бы не совсем люди, больше ЮЛ и ИП. Что именно не понятно? Инженер по тех прису был с похмелья, он так видит. Это схема отражает цепочку откуда запитана точка приса. Г1 граница между жилым домом (ИП) и ГСК, откуда он и запитан, Г2 граница между СО и ГСК, только ГСК об этом не знает.

 

Если что и изменять допсоглашением, то это ТУ.
Условия типового Договора едины для всех четырнадцатых номеров

• Приложение N 17. Условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

Виноват. Последний из могикан хочет доказать, что бусы (550р) за Манхеттен фальшивые.

 

Вторая часть записи, кому интересно.
https://disk.yandex.ru/d/6g_-K8FYB1iBcg

 

Вот эта тема! Пригодиться для пояснений.

Только осталось убедить суд, что упоротый сетевик не прав, когда заявляет, что если присоединение будет осуществлено непосредственно от сетей СО, то тех. прис связанный с увеличением мощности, будет считаться новым присоединением, что нарушает принцип однократности.

 

Не имею право спрашивать у судьи.

 

Формально, вообще нельзя спрашивать ни чего у судьи касательно существа дела, это неуважение.
Один раз меня осадил судья, а я и не знал до этого)

 

Договорились.
Повторное, а не новое-старое.
Требуется или не требуется-вот в чем вопрос?

 

Переспросить можно, если не понял, что судья сказал, а задавать вопрос типа: - Уважаемый суд, вы верите сетевой организации, что если изменить точку присоединения, это будет являться повторным присоединением, что по мнению сетевой запрещено законом.

 

Расшифровать бы ещё ваш ребус.